STSJ Galicia 1162/2011, 25 de Febrero de 2011
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 25 Febrero 2011 |
| Número de resolución | 1162/2011 |
T.S.J.GALICIA SALA DE LO SOCIAL
PLAZA DE GALICIA
Tfno: 981184 845/959/939
Fax:98118 4853/2155/2211
NIG: 15036 44 4 2010 0000323
402250
TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 0000105 /2011 js
JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: DEM : 0000138 /2010 del JDO. DE LO SOCIAL nº: 002 FERROL
Recurrente/s: Martina
Abogado/a: MANUEL CASAL FRAGA
Procurador:
Graduado Social:
Recurrido/s: INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL
Abogado/a:
Procurador:
Graduado Social:
ILMOS/AS. SRS/SRAS. MAGISTRADOS/AS
ANTONIO OUTEIRIÑO FUENTE.-PTE.
JOSE ELIAS LOPEZ PAZ
LUIS FERNANDO DE CASTRO MEJUTO
En A CORUÑA, a veinticinco de Febrero de 2011.
Tras haber visto y deliberado las presentes actuaciones, la T.S.J.GALICIA SALA DE LO SOCIAL, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,
EN NO MBRE DE S.M. EL REY
Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE
EL PUEBLO ESPAÑOL
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A En el RECURSO SUPLICACION 0000105 /2011, formalizado por el/la D/Dª Letrado D. Manuel Casal Fraga, en nombre y representación de Martina, contra la sentencia número 391 /2010 dictada por JDO. DE LO SOCIAL N. 2 de FERROL en el procedimiento DEMANDA 0000138 /2010, seguidos a instancia de Martina frente a INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, siendo Magistrado-Ponente el/la Ilmo/ a Sr/Sra D/Dª LUIS FERNANDO DE CASTRO MEJUTO.
De las actuaciones se deducen los siguientes:
D/Dª Martina presentó demanda contra INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, dictó la sentencia número 391 /2010, de fecha veintidós de Septiembre de dos mil diez
En la sentencia recurrida en suplicación se consignaron los siguientes hechos expresamente declarados probados:
"PRIMERO: Dña. Martina, de profesión PESCADERA (RETA), fue declarada beneficiaria de una prestación por Incapacidad permanente total, tras Resolución administrativa de fecha 16-8-2007. La fecha de efectos de la Resolución fue la de 16-8-2007, y la Base reguladora ascendió a 675,92 euros. La actora impugnó esta declaración ante la jurisdicción. El 18-2-2008 se emite sentencia por el JS n° 1 de esta ciudad, que confirma la inicial Resolución, si bien toma en cuenta el siguiente juicio diagnóstico y funcional: - Síndrome general a estudio. - Múltiples adenopatías axilares, supraclaviculares y en espacio yúgulo-carotídeo de muy pequeño tamaño. - En 05/06 biopsia de ganglios axilares derechos con diagnóstico inicial de linfoma B de células pequeñas nodular y difuso. Finalmente, Hiperplasia folicular linfoide reactiva. Astenia y anorexia con adelgazamiento de unos 5 kg. - Hepatomegalia homogénea. Amenorrea. - Serología positiva para VHB y VHC (interferón en 2004)
Esta Resolución se confirma en 2008, por resolución del EVI de 17 de septiembre, que toma como patologías las que siguen: - Síndrome general en estudio. Múltiples adenopatías de muy pequeño tamaño. - Hepatomegalia homogénea. - Serología positiva para VHB y VHC (ínterferón). - Trastorno ansiosodepresivo. Esta última Resolución reconoció su carácter revisable a partir del 17-9-2009.
A fecha de 2-11-2009 el EVI emite dictamen propuesta revisorio de la inicial declaración, estableciendo el siguiente cuadro patológico: - Déficit pulmonar leve. A ello añade la ausencia de controles posteriores en relación con el síndrome general a estudio. En función del mismo, la Gestora resolvió (5-10-2009) extinguir la prestación reconocida en su día, con efectos 30-11- 2009.
En la actualidad. La actora padece enfisema pulmonar (campos superiores); espirometría normal con moderada disminución acorde a enfisema. FEV 1 112%, FVC 119%, IT 81%, TLCO 60%. PBD Negativa.
Tiene indicado como tratamiento el no fumar, auxiliada por fármacos de deshabituación (Champix).
La actora reclamó contra la Resolución el 16-122009, recibiendo respuesta negativa el 27-1-2010".
En la sentencia recurrida en suplicación se emitió el siguiente fallo o parte dispositiva:
"FALLO: Que, desestimando la demanda interpuesta por Dña. Martina en autos 138/2010, entablados frente al INSS, debo confirmar la Resolución de fecha 2-11-2009, absolviendo a la Gestora de cuanto se le pedía".
Frente a dicha sentencia se anunció recurso de suplicación por Martina formalizándolo posteriormente. Tal recurso no fue objeto de impugnación por la contraparte.
Elevados por el Juzgado de lo Social de referencia los autos principales, a esta Sala de lo Social, tuvieron los mismos entrada en esta T.S.J.GALICIA SALA DE LO SOCIAL en fecha 11 enero 2011.
Admitido a trámite...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Galicia 4844/2012, 8 de Octubre de 2012
...entre otras, en SSTSJ Galicia 18/10/11 R. 3081/11, 05/10/11 R. 2556/11, 20/09/11 R. 2089/11, 05/07/11 R. 1461/11, 29/03/11 R. 463/11, 25/02/11 R. 105/11, etc.) que uno de los requisitos imprescindibles para proceder a revisar una IP es que el beneficiario haya mejorado efectivamente. Porque......
-
STSJ Galicia 2753/2011, 20 de Mayo de 2011
...el comprensiblemente subjetivo de la propia parte (así, SSTSJ Galicia 13/04/11 R. 1313/07, 31/03/11 R. 2017/07, 03/03/11 R. 3910/10, 25/02/11 R. 105/11 ,etc.); y aquí se reconoce por parte de la recurrente que la descripción fáctica tiene su apoyo en la testifical practicada en el acto de 1......
-
STSJ Galicia 2563/2011, 13 de Mayo de 2011
...de la propia parte (así, sólo entre las de este año, SSTSJ Galicia 13/04/11 R. 1313/07, 31/03/11 R. 2017/07, 03/03/11 R. 3910/10, 25/02/11 R. 105/11, 25/02/11 R. 4775/10, 24/02/11 R. 3027/07, 18/02/11 R. 4404/10, 24/02/11 R. 2923/07,...). Aparte de que la redacción se ha fijado por el Magis......
-
STSJ Galicia 2980/2011, 9 de Junio de 2011
...el comprensiblemente subjetivo de la propia parte (así, SSTSJ Galicia 13/04/11 R. 1313/07, 31/03/11 R. 2017/07, 03/03/11 R. 3910/10, 25/02/11 R. 105/11, 25/02/11 R. 4775/10,...). Y en este supuesto ni las facturas acreditan que el vehículo en cuestión fuese el 200, ni que fuese propiedad de......