STSJ Comunidad de Madrid 278/2011, 25 de Marzo de 2011
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 278/2011 |
| Fecha | 25 Marzo 2011 |
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.1
MADRID
SENTENCIA: 00278/2011
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCION PRIMERA
RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Nº 295/2010
SENTENCIA NUMERO 278
PRESIDENTE
Francisco Javier Canabal Conejos
MAGISTRADOS:
José Arturo Fernández García
José Félix Martín Corredera
María Luaces Díaz de Noriega
En la Villa de Madrid, a veinticinco de marzo de dos mil once
La Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, compuesta por el Presidente y Magistrados antes expresados, ha pronunciado la siguiente SENTENCIA en el recurso registrado con el número 295/2010 y seguido por el procedimiento ORDINARIO, sobre denegación de visado para la reagrupación familiar.
Son partes en dicho recurso: como recurrente doña Elisa, representada por la procuradora doña Valentina López Valero y dirigida por el letrado don Ignacio Cardona Alonso.
Como demandada, la Administración General del Estado, representada y dirigida por el Abogado del Estado.
Ha sido ponente el magistrado don José Félix Martín Corredera, quien expresa el parecer de la Sala.
Interpuesto el presente recurso y previos los oportunos trámites, se confirió traslado a la parte actora por término de veinte días para formalizar la demanda, lo que verificó por escrito presentado al en el que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes, solicita sentencia estimatoria del recurso por la que se anule el acto recurrido declarando haber lugar a la concesión del visado solicitado por Don Ricardo .
La Administración demandada, una vez conferido el trámite pertinente para contestar la demanda, presentó escrito en el que alegó los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes, solicitando una sentencia en la que se declare la conformidad a derecho de la resolución impugnada.
No habiéndose recibido el proceso a prueba ni acordada la celebración de vista o formulación de conclusiones, para la votación y fallo se señaló para votación y fallo el día 23 de marzo de 2011, fecha en que tuvo lugar.
Constituye el objeto del presente recurso contencioso administrativo la resolución del Consulado General de España en Casablanca (Marruecos) de 26 de octubre de 2009 denegatoria de la solicitud de visado de residencia para la reagrupación familiar solicitado por don Juan Manuel, de nacionalidad marroquí.
La decisión administrativa tuvo por fundamento la apreciación de indicios de fraude en el matrimonio de Don Ricardo con la recurrente, citando expresamente la resolución del Consejo de Europa de 4-12-1997 sobre medidas a tomar contra los matrimonios de conveniencia, así como la Instrucción de la Dirección General de los Registros y del Notariado igualmente sobre los matrimonios de conveniencia. Según expresa la resolución recurrida, los indicios de los que resulta la apreciación de fraude consisten en el importe de la dote, de 45. 0000 (dh) al ser una cantidad muy superior a lo acostumbrado en el país y desproporcionada según la capacidad económica de Don Ricardo, y el hecho de ser la esposa 9 años mayor que el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Tratamiento jurídico
...(sección Ia) 13/2005 de 25-1-20015, rec. 350/2004 y SAP León (sección 3a) 220/2002 de 19-6-2002, rec. 29/2002. [98] STSJ Madrid 278/2011 de 25 de marzo de 2011, rec. 295/2010. [99] No se aclara si la investigación debe ser oficial, es decir, llevada a cabo por Autoridad competente para ello......
-
Jurisprudencia
...1262/2008 de 17 de julio de 2008, rec. 409/2007 • STSJ Madrid 978/2010 de 5 de noviembre de 2010, rec. 1314/2009 • STSJ Madrid 278/2011 de 25 de marzo de 2011, rec. 295/2010 • STSJ Madrid 8/2012 de 13 de enero 2012, rec. 615/2010 • STSJ Madrid 426/2012 de 11 de mayo de 2012, rec. 540/2011 •......