STSJ Cataluña 1785/2011, 10 de Marzo de 2011
| Ponente | LIDIA CASTELL VALLDOSERA |
| ECLI | ES:TSJCAT:2011:3235 |
| Número de Recurso | 2173/2010 |
| Procedimiento | RECURSO DE SUPLICACIóN |
| Número de Resolución | 1785/2011 |
| Fecha de Resolución | 10 de Marzo de 2011 |
| Emisor | Sala de lo Social |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
CATALUNYA
SALA SOCIAL
RU
IL·LMA. SRA. ASCENSIÓ SOLÉ PUIG
IL·LM. SR. FRANCISCO BOSCH SALAS
IL·LMA. SRA. LIDIA CASTELL VALLDOSERA
Barcelona, 10 de març de 2011
La Sala Social del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, formada pels magistrats esmentats més amunt,
EN NOM DEL REI
ha dictat la següent
SENTÈNCIA NÚM. 1785/2011
En el recurs de suplicació interposat per Adoracion a la sentència del Jutjat Social 8 Barcelona de data 4 de gener de 2010 dictada en el procediment núm. 433/2009 en el qual s'ha recorregut contra la part -I.N.S.S.- (Instituto Nacional de la Seguridad Social), ha actuat com a ponent Il·lma. Sra.
LIDIA CASTELL VALLDOSERA.
ANTECEDENTS DE FET
En data 24 d'abril de 2009 va arribar al Jutjat Social esmentat una demanda sobre Seguretat Social en general, en la qual l'actor al.lega els fets i fonaments de dret que va considerar procedents i acabava demanant que es dictés una sentència d'acord amb el que es demanava. Admesa la demanda a tràmit i celebrat el judici, es va dictar la sentència en data 4 de gener de 2010, que contenia la decisió següent:
"Que desestimando la demanda promovida por Adoracion debo absolver y absuelvo al Instituto Nacional de la Seguridad Social de las pretensiones de la demanda".
En aquesta sentència es declaren com a provats els fets següents:
Que Adoracion, con DNI nº NUM000, solicitó pensión de viudedad por la muerte de Raúl el 6-12-2008. Solicitud que le fue denegada por resolución administrativa de 19-1-2009 por no tener derecho la actora, en el momento del fallecimiento del causante, a la pensión compensatoria a que se refiere el artículo 97 del CC de acuerdo con el artículo 174.2 de la LGSS redacción Ley 40/2007 . Disconforme la parte actora con la anterior resolución administrativa, interpuso reclamación previa que fue desestimada por resolución administrativa de 6-3-2009.
Que la actora contrajo matrimonio con Raúl en fecha 18 de julio de 1986, matrimonio que se disolvió por sentencia de divorcio de 17 de junio de 1989 que homologó el convenio regulador que ambos habían suscrito. En dicho convenio regulador la actora y el causante renunciaban a recibir pensión compensatoria, así como cualquier indemnización o compensación al reconocer expresamente que el divorcio no suponía para ninguno de ellos desequilibrio económico en relación con la posición del otro.- véase folios 93 y ss, folios 101 y ssTERCERO.- Que de prosperar la demanda la indiscutida base reguladora mensual, porcentaje y efectos serían: 2.596,47 euros, 52% y 7-12-2008.
Contra aquesta sentència la part actora va interposar recurs de suplicació, que va formalitzar dins del termini. Es va donar trasllat a la part contrària, que no el va impugnar. Es van elevar les actuacions a aquest Tribunal i es va formar aquest rotlle.
FONAMENTS DE DRET
La part actora interposa recurs de suplicació contra la sentència dictada pel Jutjat d'instància, que desestimà la seva demanda, en la qual sol.licitava se li concedís la prestació de viduïtat. El citat recurs consta d'un únic motiu, correctament emparat en l'apartat c) de l'article 191 de la Llei de Procediment Laboral, on es denuncia la infracció de l'article 174.2 de la Llei General de la Seguretat Social, en la redacció que li va donar la Llei 40/2007, de 4 de desembre, de Mesures en matèria de Seguretat Social .
La qüestió controvertida en el present recurs és si la demandant, que es va divorciar del seu marit el dia 17 de juny de 1989, després d'estar casada amb ell des del 18 de juliol de 1986, té dret a cobrar la pensió de viduïtat que li ha denegat l'Entitat Gestora mitjançant resolució de data 19 de gener de 2.009, tenint en compte que en el conveni regulador no es va pactar cap pensió compensatòria al seu favor.
La sentència d'instància va desestimar la demanda en entendre que per tenir dret a la citada prestació, en el supòsit de persones divorciades, la llei condiciona la concessió al requisit de que la persona sol.licitant hagués pactat una pensió compensatòria en el moment del divorci i que aquesta s'extingís en el moment de la mort del causant.
La demandant al.lega, en el seu recurs, que l' article 174.2 de la LGSS s'ha d'interpretar en el sentit de que en el supòsit de que una persona cobri una pensió compensatòria amb motiu del divorci o separació, aquesta quedés extingida per la mort del causant, però no pas que es condicionés l'accés a la pensió per la circumstància de tenir dret a una pensió compensatòria i que aquesta interpretació podria resultar contraria a l' article 9 de la Constitució Espanyola per poder afectar al principi de seguretat jurídica, atès que un col.lectiu important d'eventuals beneficiaris poden veure's privats a l'accés a la prestació de viduïtat per tenir- se en compte actes jurídics molt llunyans en el temps.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Cataluña 7240/2012, 29 de Octubre de 2012
...de 2.011, hemos dado una respuesta contraria, con remisión a las sentencias de 8 de marzo de 2.011 (rec. nº 1745/10 ) y 10 de marzo de 2.011 (rec. nº 2173/10 ), en base a lo siguiente: "1) La pensió compensatòria té un origen diferent a la pensió d'aliments, atès que es pot pactar lliuremen......
-
STSJ Cataluña 7794/2011, 1 de Diciembre de 2011
...precepto legal, la doctrina de esta Sala sobre la cuestión sometida a debate según se expone, entre otras, en las sentencias de 10.03.11 (rec. nº 2173/10 ) y 08.03.11 (rec. nº 1745/10 ) es la "1) La pensió compensatòria té un origen diferent a la pensió d'aliments, atès que es pot pactar ll......