STSJ Murcia 522/2011, 27 de Mayo de 2011
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 522/2011 |
| Fecha | 27 Mayo 2011 |
T.S.J.MURCIA SALA 1 CON/AD
MURCIA SENTENCIA: 00522/2011
RECURSO nº 269/2008
SENTENCIA nº 522/11
LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MURCIA:
SECCIÓN PRIMERA
Compuesta por los Iltmos. Sres.:
D. Mariano Espinosa de Rueda Jover
Presidente
D.ª María Consuelo Uris Lloret
D. Juan Antonio Hurtado Martínez
Magistrados
Han pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
La siguiente
S E N T E N C I A Nº 522/11
En Murcia, a 27 de mayo de 2.011.
En el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO nº 269/2008, tramitado por las normas de PROCEDIMIENTO ORDINARIO, en cuantía indeterminada, y referido a impugnación de la denegación de la autorización para apertura de nueva Oficina de Farmacia en Alcantarilla, Murcia, dictada por la Consejera de Sanidad de la C.A.R.M. e instada por la recurrente.
Parte demandante: Dª. Clara representada por la Procuradora Sra. Mateos Alonso.
Parte demandada: CONSEJERÍA DE SANIDAD DE LA COMUNIDADA AUTÓNOMA DE LA REGIÓN DE MURCIA (C.A.R.M.), representada y dirigida por el Letrado de la Comunidad.
Pretensión deducida en la demanda: Que se dicte sentencia por la que estimado la demanda revoque la resolución dictada por la Consejería de Sanidad de la Comunidad Autónoma de Murcia, en expediente NUM000 y NUM001, por la que se denegaba la autorización para la apertura de una Oficina de Farmacia a la recurrente, por no ser conforme a Derecho.
Siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. Juan Antonio Hurtado Martínez, quien expresa el parecer de la Sala.
El presente recurso contencioso administrativo se interpuso el día 2 de mayo de 2008,
y admitido a trámite, y previa reclamación y recepción del expediente, la parte demandante formalizó su demanda, deduciendo la pretensión a que antes se ha hecho referencia.
La Administración demandada se opuso pidiendo que se dictase sentencia por la que se desestimase el recurso, con imposición de costas a la parte actora.
No se recibió el recurso a prueba, habiéndose propuesto únicamente la documental por la actora que ya obraba en autos y que había sido aceptada. Por las partes se presentaron escritos de conclusiones, señalándose para la votación y fallo el día 17 de mayo de 2.011, quedando las actuaciones conclusas y pendientes de sentencia.
Llevando a cabo una síntesis del objeto del recurso, podemos precisar que la parte actora
impugna la resolución dictada por la Consejería de Sanidad de la C.A.R.M. mediante la cual se denegó la solicitud de autorización para la apertura de nueva Oficina de Farmacia en la Zona de Salud nº 1, Alcantarilla, al entender la Administración que la solicitud planteada no era admisible, puesto que, si bien la solicitud cubría el resto de exigencias planteadas normativamente, el número de habitantes existentes en la zona no alcanzaba la cifra exigible de 16.000 habitantes, dado que conforme indicaba el Padrón Municipal vigente en el momento de la solicitud, sólo se alcanzaba la cifra de 15.282 habitantes.
La parte actora fundamenta su recurso contencioso- administrativo bajo un argumento que debe prevalecer en el presente caso y...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba