STSJ Comunidad de Madrid 666/2011, 29 de Junio de 2011
Ponente | JOSE LUIS AULET BARROS |
ECLI | ES:TSJM:2011:9264 |
Número de Recurso | 143/2009 |
Procedimiento | PROCEDIMIENTO ORDINARIO |
Número de Resolución | 666/2011 |
Fecha de Resolución | 29 de Junio de 2011 |
Emisor | Sala de lo Contencioso |
RECURSO 143/09
PONENTE SR. José Luís Aulet Barros
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
SECCIÓN SEPTIMA
SENTENCIA
Ilmos. Sres.:
Presidente:
D. Francisco Gerardo Martínez Tristán
Magistrados:
Dª. María Jesús Muriel Alonso.
D. José Luís Aulet Barros.
En Madrid, a veintinueve de junio de dos mil once.
VISTO el recurso Contencioso Administrativo número 143/2009 seguido ante la Sección VII de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, interpuesto por D. Victor Manuel contra la resolución de 26 de noviembre de 2008 del Director General de la Agencia Estatal de Administración Tributaria, desestimatoria del escrito del recurrente solicitando que se reconozca la categoría de Jefe de Sección Nivel 24 desde noviembre de 2005. Es parte demandada la Administración del Estado, defendida por el Sr. Abogado del Estado.
Interpuesto el recurso, se reclamó el expediente a la Administración y siguiendo los trámites legales, se emplazó a la parte recurrente para que formalizase la demanda, lo que verificó mediante escrito, obrante en autos, en el que hizo alegación de los hechos y fundamentos de Derecho que consideró de aplicación y terminó suplicando que se dictara sentencia por la que estimando la demanda, se declare contraria a Derecho la resolución recurrida.
El Abogado del Estado, en representación de la Administración demandada, contestó y se opuso a la demanda de conformidad con los hechos y fundamentos que invocó, y suplicó que se dictara sentencia que desestime el recurso y confirme en todos sus extremos la resolución recurrida.
Concluso el procedimiento, se señaló para la votación y fallo del recurso, la audiencia del día hoy.
Ha sido Ponente el Magistrado Iltmo. Sr. D. José Luís Aulet Barros, quien expresa el parecer de la Sección.
Por D. Victor Manuel, funcionario del Cuerpo Técnico de Hacienda, se formuló demanda contencioso-administrativa contra la resolución de 26 de noviembre de 2008 del Director General de la Agencia Estatal de Administración Tributaria, desestimatoria del escrito del recurrente solicitando que se reconozca la categoría de Jefe de Sección Nivel 24 desde noviembre de 2005. El recurrente, según la demanda, ejerció desde ese mes las funciones de Jefe de Sección en la Administración de la AEAT de Sabadell (Barcelona), sin que se le hubiese reconocido la categoría ni abonado las retribuciones correspondientes, a pesar de la abundante prueba que presentó para justificar su petición. Termina suplicando que se declare no conforme a Derecho la resolución administrativa impugnada y se le reconozca la categoría aludida, con el abono de los atrasos correspondientes a la diferencia entre las percepciones correspondientes a este nivel y las efectivamente cobradas, con intereses de demora y costas.
El Abogado del Estado contestó oponiéndose a la pretensión actora con base en que los puestos de trabajo vienen señalados en las Relaciones de Puestos de Trabajo (RPT) y que no se acredita por la parte actora que ésta desempeñase otro puesto que el que se corresponde con las retribuciones percibidas.
El actor afirma que desempeñó un puesto de trabajo como Jefe de Sección de la Administración de la AEAT de Sabadell, añade en su solicitud administrativa que el puesto había sido desempeñado por D. Bernardo, y que fue precisamente cuando ésta dejó de prestar servicios en la Administración de Sabadell cuando el ahora demandante se hizo cargo del puesto, que desempeñó en toda su integridad. Aporta como prueba diversos documentos que constan en el expediente administrativo, en los que, en sus relaciones oficiales, figura como Jefe de Sección, escogidos como muestras entre varios miles (oficios para la remisión de solicitudes de certificado de usuario NUM000, propuestas de concesión de exenciones en el Impuesto Especial sobre Determinados Medios de Transporte, comunicaciones a la Dirección General de Tráfico para que ésta procediera a la matriculación de vehículos en los que se habían detectado incidencias durante la tramitación y...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba