STSJ Castilla y León 1739/2011, 19 de Julio de 2011
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 19 Julio 2011 |
| Número de resolución | 1739/2011 |
T.S.J.CASTILLA-LEON CON/AD
VALLADOLID
SENTENCIA: 01739/2011
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CASTILLA Y LEÓN
Sala de lo Contencioso-Administrativo
Sección: 001
VALLADOLID
65590
C/ ANGUSTIAS S/N
Número de Identificación Único: 47186 33 3 2008 0108118
PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0002938 /2008
Sobre FUNCION PUBLICA
De D/ña. Berta
Representante: HERMENEGILDO GARCIA DURAN
Contra - CONSEJERIA DE SANIDAD
Representante: LETRADO COMUNIDAD(SERVICIO PROVINCIAL)
SENTENCIA Nº 1739
ILMO. SR. PRESIDENTE:
DON ANTONIO J. FONSECA HERRERO RAIMUNDO
ILMOS. SRES. MAGISTRADOS:
DON JESÚS BARTOLOMÉ REINO MARTÍNEZ
DON SANTOS HONORIO DE CASTRO GARCÍA
En la ciudad de Valladolid, a diecinueve de julio de dos mil once.
La Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-administrativo de Valladolid del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, integrada por los Magistrados expresados más arriba, ha visto el recurso contencioso-administrativo número 2938/2008 en el que fue designada como actividad recurrida la siguiente:
La desestimación presunta del recurso de alzada interpuesto contra la Resolución de fecha 17 de marzo de 2008 dictada por el Tribunal Calificador por la que se hace pública la relación definitiva de méritos de la fase de concurso en las pruebas selectivas convocadas por Orden PAT/1368/2006 de 29 de agosto para el ingreso en el cuerpo de Titulados Universitarios de Primer Ciclo, Escala Sanitaria (Practicantes, Atención Primaria) de la Administración de la Comunidad de Castilla y Léon. Las partes en el expresado recurso son:
-Como demandante: DOÑA Berta, representada por la Procuradora Sra. Fernández Marcos y con la dirección del Abogado Sr. García Durán.
-Como demandada: la Administración Autonómica, representada y defendida por el Letrado de sus Servicios Jurídicos.
La ponencia del presente recurso fue turnada al Ilustrísimo Señor Magistrado Don JESÚS BARTOLOMÉ REINO MARTÍNEZ.
Interpuesto el actual recurso por quien queda expresado más atrás y previo dictar resolución favorable a su admisión a trámite, la parte recurrente dedujo demanda. En este escrito expuso alegaciones de hecho y de derecho, postulando en el suplico del mismo lo siguiente: "... se dicte sentencia por la que estimando la Demanda interpuesta se declare nula la Resolución recurrida y en consecuencia de otorgue la puntuación de 43,22 puntos como Méritos en la Fase de Concurso del Proceso indicado, con todos los efectos inherentes a este pronunciamiento, con expresa imposición de costas".
No interesó por otrosí el recibimiento a prueba.
La representación y defensa de la parte demandada presentó escrito de contestación a la demanda. En el mismo formuló oposición a la pretensión deducida de contrario haciendo alegaciones de hecho y de derecho, pidiendo en el suplico lo siguiente: "... dicte sentencia por la que desestime íntegramente el recurso contencioso-administrativo interpuesto, declarando que la Resolución impugnada es conforme a Derecho".
No solicitó el recibimiento a prueba.
Al no practicase prueba se celebró trámite de conclusiones y el pleito fue declarado concluso, teniendo lugar la votación y fallo con el correspondiente señalamiento previo el día siete de los corrientes.
En la sustanciación del actual proceso fueron observados los trámites previstos por la Ley, aunque no los plazos...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba