STSJ Cataluña 8/1998, 6 de Abril de 1998
| Ponente | PONÇ FELIU I LLANSA |
| Número de Recurso | 52/1997 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 8/1998 |
| Fecha de Resolución | 6 de Abril de 1998 |
| Emisor | Sala de lo Civil y Penal |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA DE CATALUNYA Sala Civil i Penal
Cassació núm. 52/97
SENTENCIA NÚM. 8
President:
Excm. Sr Guillem Vidal Andreu
Magistrats:
Il·lm. Sr. Antoni Bruguera i Manté
II·Im. Sr. Ponç Feliu i Llansa
Barcelona, sis d'abril de mil-noucents noranta-vuit.
La Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya formada pels Magistrats que s'esmenten
al marge, ha vist el present recurs de cassació interposat pel Sr Jesús Ángel contra la
Sentència dictada en grau d'apel·lació per la Secció Primera de l'Audiéncia Provincial de Barcelona el 18 de juliol de 1997, dimanant del judici declaratiu de menor quantia interposat pel Don. Jesús Ángel contra la Sra. Dolores. El recorrent ha estat representat
davant aquest Tribunal pel Procurador Sr. Antonio Mª. de Anzizu Furest i defensat per l'Advocat Sr.
José Maria Pou de Avilés. Ha comparegut com a part recurreguda Doña. Dolores sota la representació de la Procurador Sra. Ascensión Riba Roca i defensada per
l'advocat Sr. Ramón Mª. de Veciana de La Cuadra.
ANTECEDENTS DE FET
La representació Don. Jesús Ángel va formular demanda de judici ordinari declaratiu de menor quantia contra Doña. Dolores, davant el Jutjat de Primera Instància núm. 3 de Vic, en la qual va exposar els fets i fonaments de dret corresponents i va acabar suplicant es dictés sentencia en els termes que deixava exposats en la seva demanda i que aquí es donen per reproduïts.
En data 8 de novembre de 1995 l'esmentat Jutjat va dictar sentencia que conté la següent part dispositiva: "FALLO: Que con estimación de la demanda interpuesta por el procurador D. Mariano Canadell Castañer, en nombre y representación de D. Jesús Ángel, debo DECLARAR Y DECLARO que en aplicación de la accesión invertida y previas las indemnizaciones por las zonas invadidas por las construcciones realizadas en la que era propiedad de la demandada Dña. Dolores y que consta en el informe pericial, el actor debe recibir la totalidad de la finca sita en la localidad de Taradell y que figura inscrita al tomo NUM000, folio NUM001, libro Taradell, finca número NUM002 del Registro de la Propiedad de Vic. Adquisición de la totalidad de la finca a favor de D. Jesús Ángel que procede en una porción por legado y en la otra porción por accesión invertida. Al mismo tiempo, y en aplicación de la accesión invertida, el actor adquiere la titularidad de la finca inscrita al tomo NUM003, folio NUM004, libro Taradell, finca número NUM005 del Registro de la Propiedad de Vic.
Que debo CONDENAR Y CONDENO a Dña. Dolores a estar y pasar por las anteriores declaraciones y a que efectúe todos los actos necesarios para consentir las transferencias de titularidad y a consentir la expedición de cuantos mandamientos sean precisos para que conste el dominio de la totalidad de las fincas descritas a nombre del actor en el Registro de la Propiedad.
Así como la condena en costas a la parte demandada y actora reconvencional"
Per la representado de la demandada Sra. Dolores, es va interposar recurs d'apel·lació contra l'esmentada sentencia, i per la Secció Primera de l'Audiéncia Provincial de Barcelona amb data 18 de juliol de 1997, es va dictar Sentencia que conté la següent part dispositiva: "FALLAMOS: Se estima parcialmente el recurso de apelación interpuesto por la representación procesal de la parte demandada, contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Vic en el procedimiento declarativo de menor cuantía n°. 46-94 y, revocándose parcialmente la misma, se desestima íntegramente la demanda interpuesta por Jesús Ángel, contra la apelante, manteniéndose la declaración desestimatoria de la demanda reconvencional. Se imponen las costas de la primera instancia a la parte actora, con exclusión de las derivadas de la demanda reconvencional, y no se hace declaración alguna condenatoria respecto de las producidas en esta segunda instancia".
El Procurador Sr. Anzizu Furest en representació Don. Jesús Ángel, va formular recurs de Cassació davant aquesta Sala pels següents motius: 1r.- A l'empara del núm. 4 de l' art. 1692 de la LEC per infracció de la Jurisprudència del Tribunal Suprem, com especialment aplicable per resoldre qüestions que son objecte del present recurs; 2n- A l'empara del núm. 4 de l' art 1692 de la mateixa llei per infracció del art. 1243 del Codi Civil ; 3r.- A l'empara del núm. 3 del mateix article per infracció del art. 359 de la mateixa Llei Processal Civil ; 4t- A l'empara del ordinal 4 del mateix art. 1692 de la Llei dita per infracció del art. 300 del Codi de Sucessions ; i 5è.- A l'empara del núm. 4 de l' art. 1692 de la LEC, fundat en infracció del art. 710, 2 de la mateixa Llei i Jurisprudència que els interpreta.
Admés el recurs i evacuat el tràmit d'impugnació es va senyalar l'audiéncia del dia 2 d'abril actual, per la celebració de vista, la qual ha tingut lloc en la Sala audiencia d'aquest Tribunal Superior, amb la assistència dels Lletrats i Procuradors de les parts personades amb el resultat que es de veure de l'acta aixecada a l'efecte.
És Ponent el Magistrat de la Sala Il·lm. Sr Ponç Feliu i Llansa.
FONAMENTS DE DRET
Convé per a la resolució del recurs fer esment dels següents antecedents:
1er).- Els germans que litigen son fills del Sr. Andrés, el qual va morir el 28 de setembre de 1992, essent el seu darrer i vàlid testament de data 13 de setembre de 1971. Del mateix interessa ara destacar-ne la cláusula tercera i quarta, que disposen, respectivament, que "prelega a su hijo D. Jesús Ángel - o sigui l'actor- la nuda propiedad... de la participación indivisa correspondiente al testador en la única finca que posee en Taradell" i que "sin perjuicio de los legados anteriores, de todos sus bienes, derechos y acciones instituye y nombra por únicos y universales herederos, libres, a sus dos hijos D. Jesús Ángel y Dña. Dolores, por partes iguales entre ellos..." 2n).- L'esmentada finca de Taradell l'havia adquirit el Sr. Andrés, junt amb la seva filla -o sigui la demandada- per meitat i "pro indiviso" l'any 1965, tractant-se de la finca registral n° NUM002 (ressenyada durant tot el litigi amb la lletra b) segons planol aportat a fol. 62), d'una superficie de 35.426,90 m2. L'any següent, és a dir, el 1966, el demandant Sr. Jesús Ángel adquirí la finca registral n°. NUM006 de l'esmentat Registre (convencionalment identificada com a finca a) en el referit plànol), de 815,27 m2. de superficie. Finalment, l'any 1976, o sigui quan ja havia atorgat testament, el Sr Andrés, pare dels ara litigants, va adquirir la finca n° NUM005 del mateix Registre (la que consta com a lletra c) en el repetit plánol), de 1.752,90 m2.- 3er).- En la finca grossa, o sigui, la b) propietat indivisa del Sr Andrés i la seva filla Dolores, s'hi varen aixecar determinadas construccions en vida del pare i al llarg del temps, sufragadas pel Sr. Andrés i també -en la seva major part- pel seu fill Sr. Jesús Ángel, construccions fetes totes elles dins l'esmentada finca NUM002.- 4rt).- En no haver-se solucionat amistosament les qüestions hereditàries, el Sr. Jesús Ángel interposá demanda contra la seva germana interessant determinats pronunciaments sobre la base de que, formant les tres finques una sola unitat física, es produïa un supósit d'accesió invertida a causa d'haver pagat el demandant les esmentades edificacions, de valor superior al terreny i també en virtut de l' article 300 del Codi de Succesions, doncs, gaudint del llegat de la única finca que el seu pare tenía a Teradell i havent-ne adquirit aquest últim amb posterioritat una altra de colindant, segons el precepte indicat el llegat s'havia d'extendre a les repetides construccions i als terrenys confrontats adquirits posteriorment per causa d'agregado a la finca principal que es diu efectúa el seu pare. Per aixó proclama el demandant la seva condició de legítim posseïdor, a títol d'amo, de les tres finques expressades i de les contruccions, postulant, en conseqüència, que així es declari, obligant-se a la seva germana a efectuar els actes necessaris per a constancia registral del domini.- 5è).- La sentencia dictada pel Jutjat de Primera Instancia núm. 3 de Vic estima la demanda i declara, literalment, que "en aplicación de la accesión invertida y previas las indemnizaciones por la zonas invadidas por las construcciones realizadas en la que era propiedad de la demandada Dña. Dolores y que consta en el informe pericial, el actor debe recibir la totalidad de la finca sita en la localidad de Taradell y que figura inscrita al Toma NUM000, fol. NUM001, Libro Teradell, finca núm. NUM002 del Registro de la Propiedad de Vic; adquisición de la totalidad de la finca a favor de D. Jesús Ángel que procede en una porción por legado y en la otra porción por accesión invertida. Al mismo tiempo, y en aplicación de la accesión invertida, el actor adquiere la titularidad de la finca inscrita al Tomo NUM003, folio NUM004, Libro Teradell, finca núm. NUM005 del Registro de la Propiedad de Vic..." -6è).,- Interposat Recurs d'apel·lació per la Sra. Dolores, l'Audiencia Provincial de Barcelona revoca en part tal sentencia, declarant, pel que ara interessa, que. "se desestima íntegramente la demanda interpuesta por Jesús Ángel contra la apelante, manteniéndose la declaración desestimatoria de la demanda reconvencional...Se imponen las costas de la Primera Instancia a la parte actora, con exclusión de las derivadas de la demanda reconvencional y no se hace declaración alguna condenatoria respecto de las producidas en esta segunda instancia...".- 7°).- Contra aquesta última sentencia, interposa el demandant el present Recurs de cassació, que es desenrotlla en cinc motius, dels quals passarem a analitzar-ne tot seguit el primer
a).- En ell es denuncia, amb recolzament en el numeral 4rt de l' art. 1692 de la Llei...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Almería 160/2017, 18 de Abril de 2017
...el art. 398 pierde su sentido, y el tribunal de segunda instancia se coloca en la misma posición que el de primera instancia ( STSJ de Cataluña 8/1998 de 6 abril ). Y, en consecuencia, la decisión en materia de costas debe de ser la misma que la de primera Vistos los preceptos legales citad......
-
SAP Almería 283/2017, 23 de Junio de 2017
...art. 398 LEC ), recordando que en este punto también esta Sala se coloca en la misma posición que la juzgadora de instancia ( STSJ de Cataluña 8/1998 de 6 abril ). Vistos los preceptos legales citados, y demás de general y pertinente aplicación, en atención a lo F A L L A M O S Que con DESE......
-
AAP Lleida 122/2008, 3 de Noviembre de 2008
...aquellos no se ejercitarán". No és menys cert, però, que existeix una càrrega d'exercici tempestiu del dret, com ha afirmat la STSJ Catalunya de 6 d'abril de 1998, és a dir, dins d'un temps raonable i ajustat al principi de la bona fe, la inobservància de la qual, sí es crea legítimament la......
-
AAP Lleida 220/2018, 20 de Noviembre de 2018
...aquellos no se ejercitarán". No és menys cert, però, que existeix una càrrega d'exercici tempestiu del dret, com ha afirmat la STSJ Catalunya de 6 d'abril de 1998, és a dir, dins d'un temps raonable i ajustat al principi de la bona fe, la inobservança de la qual, sí es crea legítimament la ......