STSJ Cataluña 8/2007, 3 de Abril de 2007
| Ponente | TERESA CERVELLO NADAL |
| ECLI | ES:TSJCAT:2007:4155 |
| Número de Recurso | 100/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 8/2007 |
| Fecha de Resolución | 3 de Abril de 2007 |
| Emisor | Sala de lo Civil y Penal |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
DE CATALUNYA
Sala Civil i Penal
Recurs de Cassació núm. 100/2006
S E N T È N C I A NÚM. 8
Presidenta:
Excma. Sra. Ma Eugènia Alegret Burgués
Magistrades:
Il·lm. Sr. Carlos Ramos Rubio
Il·lma. Sra. Teresa Cervelló i Nadal
Barcelona, 3 d'abril de 2007
ANTECEDENTS DE FET
La Procuradora dels Tribunals Sra. Ma. Dolores Ribas Mercader, actuant en nom i representació del Sr. Benedicto el dia 23 de gener de 2004 va presentar una demanda contenciosa de separació matrimonial contra la Sra. María Rosa. Previs els tràmits legals pertinents, en data 23 de novembre de 2004, el Jutjat de 1ª Instància núm. 6 de Cerdanyola (separació núm. 47/04) va dictar una Sentència amb la següent part dispositiva, en allò que interessa per l'anàlisi d'aquest recurs:
"...5ª) Procede establecer una Pensión Compensatoria en favor de la Sra. María Rosa en la cuantía de 2.500 euros mensuales, que el Sr. Benedicto hará efectiva los cinco primeros días de cada mes en la cuenta corriente que a tal efecto designe la Sra. María Rosa.
Dicha cantidad deberá ser actualizada anualmente mediante la aplicación del IPC correspondiente publicado por el INE u organismo que le sustituya.
6º) Procede de conformidad con el artículo 219 (3) de la LLEC reconocer en favor de Dña María Rosa el derecho a la compensación económica reconocido en el artículo 41 del CFamilia si bien su determinación y cuantificación habrá de efectuarse en procedimiento independiente de este teniendo presente que en dicho procedimiento no podrá entrarse a discutir el derecho a la percepción, sino la cuantificación económica"...
Contra l'anterior Sentència la representació processal d'ambdues parts, actora i demandada, van interposar recurs d'apel· lació que va ser admès a tràmit i, seguida la tramitació pertinent, la Secció 18a. de l'Audiència Provincial de Barcelona, va dictar una Sentència de data 15 de juny de 2006 (rotlle 635/2005 ), amb la següent part dispositiva:
"Que ESTIMANDO EN PARTE el recurso de apelación formulado por la representación de D. Benedicto y DESESTIMANDO el recurso formulado por la representación de Dª María Rosa contra la sentencia dictada en fecha 23 de noviembre de 2004, por el Juzgado de 1ª Instancia núm. 6 de Cerdanyola del Vallés en los autos de Separación nº 47/2004 de los que dimana el presente rollo, debemos REVOCAR Y REVOCAMOS EN PARTE la expresada resoluci`´on, en el pronunciamiento relativo a la compensación económica reconocida a la esposa al amparo del art. 41 del Codi de Familia, que se deja sin efecto, manteniendo íntegramente las demás medidas acordadas, sin hacer expreso pronunciamiento en cuant a las costas de la presente apelación a ninguna de las partes."
El Procurador dels Tribunals Sr. Ricard Simó Pascual, actuant en representació de Doña. María Rosa, mitjançant escrit que va presentar a la Secció 18a. de l'Audiència Provincial de Barcelona el dia 27 de juny de 2006 va preparar recurs de cassació contra la Sentència abans esmentada, recurs que va interposar, dins de termini, davant la mateixa Secció de l'Audiència Provincial, i mitjançant una provisió de data 8 de setembre de 2006 la Secció 18a. va unir l'escrit d'interposició de l'esmentat recurs de cassació i va acordar elevar les actuacions a aquesta Sala amb emplaçament de les parts.
Es van rebre les actuacions, i per una interlocutòria de data 23 de novembre de 2006, la Sala va admetre a tràmit el recurs de cassació interposat per interès cassacional, i es va donar trasllat a la part recorreguda a qui es va donar el corresponent termini per formular el seu escrit d'oposició que va presentar en temps i forma, interessant la celebració de vista. Per una provisió de data 11 de gener de 2007 es va assenyalar per la votació i decisió del recurs el dia 1 de febrer de 2007. La part recorreguda va presentar recurs de reposició contra l'esmentada provisió interessant la celebració de vista pels motius que exposava al seu escrit de recurs, i seguits els tràmits pertinents, mitjançant interlocutòria de data 15 de febrer de 2007 es va estimar el recurs de reposició i es va assenyalar per la celebració de la vista el dia 1 de març de 2007, data en què va tenir lloc.
Ha estat designada ponent la Magistrada Il·lma. Sra. Teresa Cervelló i Nadal.
FONAMENTS DE DRET
Al·lega la recurrent la inexistència de doctrina d'aquesta Sala en relació a l'aplicació de l' art. 219.3 LEC als supòsits de l' art. 41 del Codi de Família, és a dir, de doctrina sobre la possibilitat que la Sentència que dóna lloc a la separació, divorci o nul·litat del matrimoni, declari el dret a rebre la indemnització de l'art. 41 i deixi per un posterior procediment la quantificació de la citada indemnització, en aplicació d'aquella norma processal. Considera la recurrent, en contra de la Sentència de la Secció 18a. de l'Audiència Provincial de Barcelona que recorre, que ni de la Llei ni de la doctrina resulta la necessitat de quantificar i, consegüentment, fixar la quantia de la citada compensació econòmica al procediment de nul·litat, separació o divorci, doncs si en aquest procediment s'acredita l'existència dels requisits necessaris perquè es pugui declarar el dret, però no resulta possible fer-ne el càlcul, res no impedeix que aquest càlcul es pugui fer en un altre procediment.
És cert que malgrat les innombrables Sentències en les quals aquesta Sala ha tingut ocasió de pronunciar-se, i configurar així una jurisprudència consolidada, en relació a l'esmentat art. 41 del Codi de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Barcelona 4/2020, 10 de Enero de 2020
...los siguientes presupuestos, según indican las sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña 28/2005 de 30 de junio y 8/2007 de 3 de abril, entre otras: A) que se de una separación, divorcio o nulidad matrimonial, B) que uno de los cónyuges haya desarrollado, constante matrimonio......
-
SAP Barcelona 542/2013, 17 de Septiembre de 2013
...los siguientes presupuestos, según indican las sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña 28/2005 de 30 de junio y 8/2007 de 3 de abril, entre otras: A) que se de una separación, divorcio o nulidad matrimonial, B) que uno de los cónyuges haya desarrollado, constante matrimonio......
-
SAP Barcelona 447/2013, 4 de Julio de 2013
...los siguientes presupuestos, según indican las sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña 28/2005 de 30 de junio y 8/2007 de 3 de abril, entre otras: A) que se de una separación, divorcio o nulidad matrimonial, B) que uno de los cónyuges haya desarrollado, constante matrimonio......
-
SAP Barcelona 338/2013, 24 de Mayo de 2013
...los siguientes presupuestos, según indican las sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña 28/2005 de 30 de junio y 8/2007 de 3 de abril, entre otras: A) que se de una separación, divorcio o nulidad matrimonial, B) que uno de los cónyuges haya desarrollado, constante matrimonio......