STSJ Comunidad de Madrid 666/2004, 20 de Mayo de 2004

PonenteMERCEDES MORADAS BLANCO
ECLIES:TSJM:2004:16691
Número de Recurso1305/2001
Número de Resolución666/2004
Fecha de Resolución20 de Mayo de 2004
EmisorSala de lo Contencioso

MARIA DEL CAMINO VAZQUEZ CASTELLANOSMERCEDES MORADAS BLANCOMARIA JESUS MURIEL ALONSOJOSE LUIS AULET BARROSSANTIAGO DE ANDRES FUENTESCARMEN ALVAREZ THEURER

T.S.J.MADRID CON/AD SEC.7

MADRID

SENTENCIA: 00666/2004

RECURSO Nº 1305/2001

PONENTE: SRA. Mercedes Moradas Blanco

SENTENCIA

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN SÉPTIMA

Iltma. Sra. Presidenta:

Dña. María del Camino Vázquez Castellanos

Ilmos. Sres. Magistrados:

Dª. Mercedes Moradas Blanco

Dª Mª Jesús Muriel Alonso

D. José Luis Aulet Barros

D. Santiago de Andrés Fuentes

Dª Carmen Alvarez Theurer

En la Villa de Madrid a veinte de mayo del año dos mil cuatro.

VISTO el recurso contencioso administrativo número 1305/2001 seguido ante la Sección VII de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, interpuesto por la Letrada Dª Susana Eliso Crecis, en nombre y representación de D. Jorge , contra la resolución de la Dirección General de la Policía de fecha 11 de mayo de 2001, publicada en la Orden General nº 1304 de 22 de mayo, por la que se resuelve el Concurso General de Méritos nº 37/2001 para la provisión de puestos de trabajo en la categoría de Subinspector.

Habiendo sido parte la Administración demandada representada por el Abogado del Estado.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Interpuesto el recurso, se reclamó el expediente a la Administración y siguiendo los trámites legales, se emplazó a la parte recurrente para que formalizase la demanda, lo que verificó mediante escrito, obrante en autos, en el que hizo alegación de los hechos y fundamentos de Derecho que consideró de aplicación y terminó suplicando que se dictara Sentencia estimando el recurso contencioso-administrativo interpuesto, y le sea adjudicada una de las plazas en Segovia.

SEGUNDO

El Abogado del Estado, en representación de la Administración demandada, contestó y se opuso a la demanda de conformidad con los hechos y fundamentos que invocó, terminando por suplicar que se dictara Sentencia que desestime y confirme en todos sus extremos la resolución recurrida.

TERCERO

Terminada la tramitación se señaló para votación y fallo del recurso la audiencia del día diecinueve de mayo del año en curso, en que han tenido lugar.

Ha sido Ponente la Magistrada Iltma. Sra. Dª. Mercedes Moradas Blanco, quien expresa el parecer de la Sección.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

El presente recurso contencioso administrativo, interpuesto por la Letrada Dª Susana Eliso Crecis, en nombre y representación de D. Jorge , se dirige contra la resolución de la Dirección General de la Policía de fecha 11 de mayo de 2001, publicada en la Orden General nº 1304 de 22 de mayo, por la que se resuelve el Concurso General de Meritos nº 37/2001 para la provisión de puestos de trabajo en la categoría de Subinspector.

Pretenden la parte recurrente la anulación de la resolución referenciada por cuanto, a su juicio, la misma es contraria a derecho, y en concreto a lo dispuesto en la Orden del Ministerio del Interior de 5 de octubre de 1989 , que establece el baremo, donde se establece que la puntuación con arreglo a baremo se consumirá cada vez que se obtenga un destino. Tanto el recurrente como el Sr. Santiago en el concurso 200/2000, al superar un proceso selectivo de ascenso a la escala de Subinspección, habrían consumido el baremo que poseían salvo la antigüedad en el Cuerpo.

La Administración demandada por su parte, intereso la desestimación del presente recurso en base a las consideraciones expuestas en sus respectivos escritos de contestación que se unen a las actuaciones.

SEGUNDO

Por Resolución de la D.G.P. de fecha 29 de enero e 2001, se convoca Concurso...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • STSJ País Vasco 33/2015, 15 de Enero de 2015
    • España
    • 15 Enero 2015
    ...4 de junio de 2010, fecha de la resolución del anterior concurso de méritos. Se invoca en apoyo de sus pretensiones la sentencia del TSJ de Madrid 666/2004 de 20 de mayo . CUARTO El artículo 16 del Reglamento de Provisión de Puestos de Trabajo, aprobado por Real Decreto 997/89 de 28 de juli......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR