STSJ País Vasco , 21 de Octubre de 2008
| Ponente | EMILIO PALOMO BALDA |
| ECLI | ES:TSJPV:2008:2661 |
| Número de Recurso | 1815/2008 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Fecha de Resolución | 21 de Octubre de 2008 |
| Emisor | Sala de lo Social |
RECURSO Nº: 1815/08
N.I.G. 00.01.4-08/000719
SENTENCIA Nº:
SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
DE LA COMUNIDAD AUTONOMA DEL PAIS VASCO
En la Villa de Bilbao, a veintiuno de octubre de dos mil ocho.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma del País Vasco, formada por los Iltmos. Sres. D. MANUEL DIAZ DE RABAGO VILLAR, Presidente, D. EMILIO PALOMO BALDA y D. JUAN CARLOS BENITO BUTRÓN OCHOA, Magistrados, han pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
S E N T E N C I A
En el recurso de suplicación interpuesto por D. Luis Carlos, contra la sentencia del Juzgado de lo Social número 2 de Donostia, de fecha diecisiete de abril de dos mil ocho, dictada en los autos núm. 25/08, seguidos a su instancia, frente al INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, la TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, y KUTXA-CAJA DE AHORROS DE GUIPUZKOA y SAN SEBASTIAN, sobre Incapacidad permanente (IAC).
Es Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. EMILIO PALOMO BALDA, quien expresa el criterio de la Sala.
La única instancia del proceso en curso se inició por demanda y terminó por sentencia, cuya relación de hechos probados es la siguiente:
1).- Luis Carlos, nacido el 11 de octubre de 1955, afiliado a la Seguridad Social con el nº NUM000 y de alta en el Régimen General tiene como profesión habitual la de gestor comercial, que viene desempeñando en la Caja de Ahorros (Kutxa), que se encuentra al día en sus obligaciones patronales de alta y cotización.
2).- Sus funciones consisten esencialmente en la gestión comercial con empresas clientes de la Caja, que se desarrolla en parte en la propia oficina y en parte visitando a los clientes.
3).- Se inició la vía administrativa ante la Dirección Provincial del INSS, quien por resolución de fecha 5-10-07 resolvió no calificar a la parte demandante como incapacitado permanente en grado alguno por no presentar reducciones anatómicas o funcionales que disminuyan o anulen su capacidad laboral. 4).- El demandante padece cuadro el cuadro clínico y las limitaciones orgánicas y funcionales que se describen a continuación:
Cuadro: Amputación de EII a nivel muslo tras traumatismo en 1977. Pruebas alérgicas positivas a Resina Epoxi y Sulfato de Neomicina. Hepatitis C crónica. Cervicoartrosis sin compromiso radicular objetivado. Insuficiencia venosa moderada-grave EID.
Limitaciones orgánicas y funcionales: Limitación para actividades que requieran bipedestación y marcha continua o por terrenos irregulares. Limitación para trabajos de exigencia física moderada. No alteración funciones mentales superiores. Evitar contacto con resina epoxi y sulfato de neomicina. Limitación cervical a los últimos grados de flexo extensión y rotaciones.
5).- Se agotó la vía administrativa ante el citado organismo, quien por resolución de fecha 6-11-2007 desestimó ésta, confirmando el pronunciamiento inicial.
6).- Para el caso de ser estimada la demanda, la base reguladora y la fecha de efectos serían los siguientes:
-Base reguladora: 2.468,01 E.
-Fecha de efectos: 25-9-2007.
La parte dispositiva de la sentencia de instancia dice: Que desestimo la demanda de reconocimiento de incapacidad permanente derivada de enfermedad común formulada por Luis Carlos contra el Instituto Nacional de la Seguridad Social, la Tesorería General de la Seguridad Social y Kutxa confirmo la Resolución Administrativa impugnada y absuelvo a los demandados de cuantos pedimentos se deducen.
Frente a la expresada resolución judicial, el actor interpuso recurso de suplicación, que no fue impugnado.
Se debate en el presente recurso, si los déficits orgánicos y las limitaciones funcionales acreditados en la instancia tienen virtualidad suficiente para determinar una incapacidad permanente absoluta para todo trabajo.
Conforme se establece en la sentencia impugnada, el actor, nacido el 11 de octubre de 1955, sufrió un accidente de tráfico a la edad de 21 años, sufriendo la amputación de la extremidad inferior izquierda a nivel del muslo, precisando de prótesis ortopédica. Poco tiempo después, comenzó a trabajar para la Gipuzkoa Donostia Kutxa, en la que desempeña funciones de gestor comercial.
En la actualidad, aparte de la referida secuela, padece los siguientes menoscabos funcionales:
a).- limitación a la bipesdestación durante períodos medianos o prolongados a consecuencia de una insuficiencia...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ País Vasco 764/2011, 15 de Marzo de 2011
...reproduciendo intentos y pretensiones judicializadas en el año 2007 y en concreto resueltas en nuestra sentencia del TSJ del País Vasco de 21 de octubre de 2008 recurso 1815/08 . Es de recordar que el trabajador demandante sufrió un accidente de tráfico en el año 1976 padeciendo la amputaci......