STSJ Canarias 238/2008, 13 de Octubre de 2008
| Ponente | CRISTINA PAEZ MARTINEZ-VIREL |
| ECLI | ES:TSJICAN:2008:3792 |
| Número de Recurso | 561/2002 |
| Número de Resolución | 238/2008 |
| Fecha de Resolución | 13 de Octubre de 2008 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA Nº
ILMOS SRES
Dña Cristina Páez Martínez Virel
Presidente
D. César José García Otero
Dña Inmaculada Rodríguez Falcón
Magistrados
Las Palmas de Gran Canaria a 13 de octubre de 2008
Vistos, por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, con sede en esta capital el
recurso en el que interviene como demandante Dña Cecilia, y demandado Administración Pública
de la Comunidad Autónoma de Canarias representado por el Letrado de los Servicios Jurídicos del Gobierno de Canarias, sobre
Patrimonio Histórico, siendo indeterminada la cuantía.
Se impugna la desestimación por silencio administrativo de la solicitud de fecha 4 de abril de 2002 ante la Dirección General de Patrimonio Histórico de la Viceconsejería de Cultura y Deportes para que la misma acordara la declaración expresa sin más trámites de la caducidad del expediente para la declaración de Bien de Interés Cultural de Las Salinas de Naos incoado por resolución de 20 de junio de 1997.
Por la representación procesal de la recurrente se interpuso recurso contencioso administrativo, formalizando demanda con la súplica de que se dicte sentencia en la que declare contraria a derecho la desestimación presunta por silencio administrativo de la solicitud instada con fecha 4 de abril de 2002 ante la Dirección General de Patrimonio Histórico de la viceconsejería de Cultura y Deportes del Gobierno de Canarias, a fin de que por la misma se acordara, atendiendo al artículo 9.3 de la Ley 16/1985, de Patrimonio Histórico Español aplicable al procedimiento, la declaración expresa, sin más trámites, de la caducidad del expediente para la Declaración de Bien de Interés Cultural de las Salinas de Naos; con la obligación, legalmente establecida, de no poder volver a iniciarse en los tres años siguientes, salvo a instancia de sus titulares; ordene a la Administración declarar expresamente la caducidad del expediente incoado mediante resolución de 20 de junio de 1997.
Con fecha 23 de septiembre de 2005 se dicta auto en el que se accede a la ampliación del recurso a la desestimación por silencio administrativo de la solicitud de fecha 4 de abril de 2002 ante la Dirección General de Patrimonio Histórico de la Viceconsejería de Cultura y Deportes para que la misma acordara la declaración expresa sin más trámites de la caducidad del expediente para la declaración de Bien de Interés Cultural de Las Salinas de Naos incoado por resolución de 20 de junio de 1997.
Siendo ponente la Ilma Sra. Dña Cristina Páez Martínez Virel
Se impugna la desestimación por silencio administrativo de la solicitud de fecha 4 de abril de 2002 ante la Dirección General de Patrimonio Histórico de la Viceconsejería de Cultura y Deportes para que la misma acordara la declaración expresa sin más trámites de la caducidad del expediente para la declaración de Bien de Interés Cultural de Las Salinas de Naos incoado por resolución de 20 de junio de 1997. desestimación por silencio administrativo de la solicitud de fecha 4 de abril de 2002 ante la Dirección General de Patrimonio Histórico de la Viceconsejería de Cultura y Deportes para que la misma acordara la declaración expresa sin más trámites de la caducidad del expediente para la declaración de Bien de Interés Cultural de Las Salinas de Naos incoado por resolución de 20 de junio de 1997.
Manifiesta la actora que denunció la mora del expediente a los efectos reseñados en el artículo 9.3 de la Ley 16/85, de Patrimonio Histórico Español, toda vez que no se había resuelto en el plazo máximo de veinte meses a partir de la fecha en que se incoa.
Transcurridos mas de cuatro meses desde dicha denuncia y no constando se hubiera dictado por el Consejo del Gobierno de Canarias resolución culminatoria del expediente de referencia, es por lo que interesó de la referida Dirección General se acordara la declaración expresa de caducidad del mismo; no habiendo obtenido respuesta en el plazo de tres meses desde la presentación de dicho escrito y considerando la desestimación por silencio, se interpuso frente a la desestimación presunta, el presente recurso.
Mas tarde se dicta resolución expresa y se impugna en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Canarias 21/2012, 3 de Febrero de 2012
...de 2007 . Las sentencias de este Tribunal Superior de Justicia de Canarias de fecha 24 de noviembre de 2008, 24 de octubre de 2008, 13 de octubre de 2008 senalan que en caso de no haberse dictado la Resolución a los dos meses desde que el expediente está a disposición del Gobierno, denuncia......
-
STSJ Canarias 156/2009, 27 de Julio de 2009
...2007. SEXTO Las sentencias de este Tribunal Superior de Justicia de Canarias de fecha 24 de noviembre de 2008, 24 de octubre de 2008, 13 de octubre de 2008 señalan que en caso de no haberse dictado la Resolución a los dos meses desde que el expediente está a disposición del Gobierno, denunc......
-
STSJ Canarias 72/2010, 27 de Abril de 2010
.... SEXTO.-Las sentencias de este Tribunal Superior de Justicia de Canarias de fecha 24 de noviembre de 2008, 24 de octubre de 2008, 13 de octubre de 2008 señalan que en caso de no haberse dictado la Resolución a los dos meses desde que el expediente está a disposición del Gobierno, denunciad......