STSJ País Vasco 527/2010, 25 de Octubre de 2010
| Ponente | LUIS ANGEL GARRIDO BENGOECHEA |
| ECLI | ES:TSJPV:2010:1433 |
| Número de Recurso | 1317/2007 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Número de Resolución | 527/2010 |
| Fecha de Resolución | 25 de Octubre de 2010 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL PAIS VASCO
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Nº 1317/07
DE Ordinario
SENTENCIA NUMERO 527/10
ILMOS. SRES.
PRESIDENTE:
D.LUIS ANGEL GARRIDO BENGOECHEA
MAGISTRADOS:
D.ANTONIO GUERRA GIMENO
D.RAFAEL VILLAFAÑEZ GALLEGO
En Bilbao, a veinticinco de octubre de dos mil diez.
La Sección 3 de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, compuesta por el Presidente y Magistrados/as antes expresados, ha pronunciado la siguiente SENTENCIA en el recurso registrado con el número 1317/07 y seguido por el procedimiento ORDINARIO, en el que se impugna: la Orden de 2 de noviembre de 2006 de la Vicepresidencia del Gobierno Vasco, que desestima reclamación de responsabilidad patrimonial por daños sufridos como consecuencia de la publicación en el BOPV de un anuncio de notificación de un acuerdo de adopción de medidas cautelares.
Son partes en dicho recurso:
- DEMANDANTE: D. Nemesio, representado por la Procuradora DÑA.ICIAR LOUBET LUZARRAGA y dirigido por el Letrado D.RAFAEL GAVIDIA SANCHEZ .
- DEMANDADA: ADMINISTRACION GENERAL DE LA COMUNIDAD AUTONOMA DEL PAIS VASCO, representado y dirigido por el Letrado del GOBIERNO VASCO.
Ha sido Magistrado Ponente el Iltmo. Sr. D. LUIS ANGEL GARRIDO BENGOECHEA.
El día 15.10.2007 tuvo entrada en esta Sala, remitidos por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 1 de Vitoria-Gasteiz autos de recurso contencioso-administrativo nº 82/07, interpuesto por Nemesio la Orden de 2 de noviembre de 2006 de la Vicepresidencia del Gobierno Vasco, que desestima reclamación de responsabilidad patrimonial por daños sufridos como consecuencia de la publicación en el BOPV de un anuncio de notificación de un acuerdo de adopción de medidas cautelares; quedando registrado dicho recurso con el número 1317/07.
En el escrito de demanda,se solicitó de este Tribunal el dictado de una sentencia en base a los hechos y fundamentos de derecho en ella expresados, y que damos por reproducidos.
En el escrito de contestación, en base a los hechos y fundamentos de derecho en ellos expresados, se solicitó de este Tribunal el dictado de una sentencia por la que se desestimen los pedimentos de la actora.
Por auto de 20.11.2007 se fijó como cuantía del presente recurso la de 300.000 euros.
El procedimiento se recibió a prueba, practicándose con el resultado que obra en autos.
En los escritos de conclusiones, las partes reprodujeron las pretensiones que tenían solicitadas.
Por resolución de fecha 08.10.2010 se señaló el pasado día 19.10.2010 para la votación y fallo del presente recurso.
En la sustanciación del procedimiento se han observado los trámites y prescripciones legales.
Que por D. Nemesio se recurre en vía contencioso-administrativa la Orden de 2 de noviembre de 2006 de la Vicepresidencia del Gobierno Vasco, que desestima reclamación de responsabilidad patrimonial por daños sufridos como consecuencia de la publicación en el BOPV de un anuncio de notificación de un acuerdo de adopción de medidas cautelares.
La demanda se basa en alegar que la publicación excedió de lo legalmente exigido incluyendo hechos y datos contrarios al deber de sigilo. Como consecuencia de ello, el actor sufrió trastornos depresivos, de ansiedad, etc. y perdió el contrato que tenía con la Universidad de Las Palmas.
Por su parte, la representación del Gobierno Vasco contesta a la demanda defendiendo la conformidad a derecho del acuerdo impugnado.
Que el hecho a través del que se imputa la concurrencia de responabilidad patrimonial a la Administración demandada se refiere, tal como se señala en el escrito de demanda, a que por parte de la Agencia Estatal de Administración Tributaria (AEAT), Inspección de Canarias, se requirió al actor de comparecencia para la notificación de un acuerdo de adopción de medidas cautelares. Dicho acuerdo fue publicado en el Boletin Oficial del Pais...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba