STSJ Aragón 499/2010, 30 de Junio de 2010

PonenteLUIS FERNANDEZ ALVAREZ
ECLIES:TSJAR:2010:1546
Número de Recurso171/2007
ProcedimientoPROCEDIMIENTO ORDINARIO
Número de Resolución499/2010
Fecha de Resolución30 de Junio de 2010
EmisorSala de lo Contencioso

T.S.J.ARAGON CON/AD SEC.1

ZARAGOZA

SENTENCIA: 00499/2010

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ARAGÓN

SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO

- SECCIÓN TERCERA RECURSO Nº: 171/07-A

S E N T E N C I A Nº 499 DE 2010

ILUSTRÍSIMOS SEÑORES

PRESIDENTE

D. LUIS FERNÁNDEZ ÁLVAREZ

MAGISTRADOS:

D.LUIS IGNACIO PASTOR EIXARCH

Dª CARMEN SAMANES ARA

D.IGNACIO MARTINEZ LASIERRA

===================================

En Zaragoza, a treinta de junio de dos mil diez.

En nombre de S.M. el Rey.

VISTO por la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso - Administrativo del TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ARAGÓN, integrada por los Magistrados que al margen se relacionan, el presente recurso contencioso-administrativo número 171/07-A, seguido entre partes, de la una como demandante D. Segismundo representado por la Procuradora Dª. Elisa Borobia Lorente y dirigido por la Letrada Dª. Yolanda Mompradé Castillón, y de la otra como demandada la ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO, representada y dirigida por el Sr. Abogado del Estado, versando el juicio, que se sustanció por los trámites del procedimiento ordinario, sobre impugnación de la resolución de la Subsecretaria del Ministerio de Fomento de fecha 28 de febrero de 2007, por la que se desestima la petición del interesado de que se le reconozca el grado personal 24.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

La Procuradora Dª. Elisa Borobia Lorente, en la representación que ostenta, formuló recurso contencioso- administrativo contra la resolución indicada en el encabezamiento de esta sentencia, mediante escrito que tuvo entrada en la Secretaria de este Tribunal en fecha 16 de mayo de 2007 .

SEGUNDO

Admitido a trámite el recurso, y tras la recepción del expediente administrativo, se dedujo la correspondiente demanda en la que la parte actora, después de alegar los hechos y fundamentos de derecho que creyó pertinentes, terminó suplicado se dicte sentencia por la que se le reconozca el grado personal 24 desde el 18 de noviembre de 2005, con los efectos económicos inherentes a dicho reconocimiento desde la fecha citada.

TERCERO

Efectuado el traslado de la demanda, el Abogado del Estado, en nombre y representación de la Administración demandada, contestó mediante escrito en el que, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimó de aplicación, terminó solicitando se desestimara el recurso interpuesto.

CUARTO

Recibido el pleito a prueba, no se propuso ninguna, y una vez formuladas conclusiones escritas, los autos quedaron pendientes de señalamiento, fijándose para votación y fallo el día 22 de junio del presente año.

Ha sido Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. LUIS FERNÁNDEZ ÁLVAREZ.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

El objeto del presente recurso contencioso-administrativo es la impugnación de la resolución de la Subsecretaria del Ministerio de Fomento de fecha 28 de febrero de 2007, por la que se desestima la petición del interesado de que se le reconozca el grado personal 24.

SEGUNDO

Previamente al examen de las alegaciones de las partes es útil señalar los siguientes extremos que resultan de las actuaciones:

- El actor D. Segismundo, es funcionario de carrera del Cuerpo de Ingenieros Técnicos de Obras Públicas de la Diputación Provincial de Huesca, donde consolidó el nivel 24.

- Posteriormente, tras superar las pruebas selectivas convocadas por Orden del Ministerio de Fomento 775/2004, de 15 de marzo (Boletín Oficial del Estado del día 16), ingresó por el turno libre en el Cuerpo de Ingenieros Técnicos de Obras Públicas de la Administración General del Estado. Concretamente, obtuvo el número de orden 6 del proceso selectivo y optó por un puesto de nivel 20, en la Demarcación de Carreteras de Huesca (véanse los folios 1 y 2 del expediente administrativo).

- Tras solicitar se le reconociese el grado personal 24 que había consolidado en la Diputación Provincial de Huesca, su petición fue desestimada por resolución de la Subsecretaria del...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 artículos doctrinales
  • Plazo, lugar y contenido del anuncio de suplicación
    • España
    • El anuncio del recurso de suplicación
    • 15 Marzo 2018
    ...10.01.2012 –rec. 2961/2011–. 138 SSTSJ Extremadura 12.11.2013 –rec. 348/2013–, Murcia 18.05.1999 –rec. 479/1998, etc. 139 Vid. SSTSJ Aragón 30.06.2010 –rec. 411/2010–, Madrid 10.03.2014 –rec. 43/2014–, MIQUEL ÀNGEL FALGUERA BARÓ el carácter subsidiario de la LEC en la jurisdicción social co......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR