STSJ Navarra , 29 de Diciembre de 1995
| Ponente | IGNACIO MERINO ZALBA |
| Número de Recurso | 484/1992 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 29 de Diciembre de 1995 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
S E N T E N C I A Nº
Iltmos. Sres.:
Presidente, D. Joaquín Mª Miqueleiz Bronte Magistrados, D. Ignacio Merino Zalba Dª Montserrat Heredia Blanco En Pamplona, a veintinueve de diciembre de mil novecientos noventa y cinco.
Vistos por la Sala de lo Contencioso Administrativo de este Excmo. Tribunal Superior de Justicia de Navarra, constituida por los Señores Magistrados expresados, los autos del recurso Nº 484/92 promovido contra acuerdo del Ayuntamiento de Fitero de 25 de febrero de 1.992, desestimatorio del recurso de reposición interpuesto contra acuerdo de 30-4-91, que acordó modificar la titularidad catastral del paso existente en la planta NUM000 de la vivienda sita en C/ DIRECCION000 , NUM001 , a favor de D. Roberto y Dª Marina , siendo en ello partes: como recurrente D. Claudio , representado por el Procurador Sr. Moreno y dirigido por el Letrado Sr. Pascual, como demandado AYUNTAMIENTO DE FITERO, representado y dirigido por el Asesor Jurídico del Gobierno de Navarra.
I.-
Por la parte hoy actora se impugna la resolución del Ayuntamiento de Fitero de fecha 30 de abril de 1.991, por el cual se acuerda modificar la titularidad catastral del paso existente en la planta baja de la vivienda sita en la DIRECCION000 nº NUM001 de la localidad, correspondiente a la parcela 2.440, a favor de D. Roberto y Dña. Marina , dando de baja en la misma a los que figuran en la actualidad.
Así mismo se impugna el acuerdo del mismo ente local, de fecha 25 de febrero de 1.992, por el que se desestima el recurso de reposición ejercitado frente a la resolución anterior.
Entiende la parte actora que la modificación catastral operada va mas allá de las facultades que para tal menester incumbe a la Administración, realizando pronunciamientos sobre titularidades dominicales, cosa propia del orden jurisdiccional civil, e ignorando la realidad jurídica consistente en las resoluciones judiciales de ese orden que niegan el pretendido derecho de los promoventes del cambio operado.
El Ayuntamiento demandado representado y defendido por la Asesoría Jurídica del Gobierno de Navarra se ampara en el informe emitido en su día por el Servicio de Cooperación jurídica de dicho Gobierno, indicando que los acuerdos combatidos se mueven en el estricto marco catastral, sin que el Ayuntamiento pueda juzgar o poner en duda la escritura notarial aportada por los promoventes y beneficiarios del cambio operado, origen del mismo, entendiendo que la parte actora carece de documento mas fuerte que desvirtue la titularidad apreciada.
La presente...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Naturaleza jurídica de los derechos derivados de la Escritura de Concordia de 1552 relativa a los estados del duque en la comarca de Malagón
...en las resoluciones indicadas en ese informe, sino también por la Jurisdicción Contencioso-Administrativa (STSJ de Navarra de 29 de diciembre de 1995 [RJCA 1995/1064]; STSJ de Castilla-La Mancha núm. 85/2000 de 25 de enero [JT 2000/149]; STSJ de Cantabria de 26 de marzo de 2002 [JUR 2002/16......