STSJ Navarra , 28 de Mayo de 1997

PonenteVICTORIANO CUBERO ROMEO
Número de Recurso270/1997
ProcedimientoSOCIAL
Fecha de Resolución28 de Mayo de 1997
EmisorSala de lo Social

Proc. nº 1996/00344 - 3 Rollo nº 1997/00270 Sentencia nº 264 Ilmo. Sr. DON VICTOR CUBERO ROMEO PRESIDENTE Ilma. Sra. DOÑA CARMEN ARNEDO DIEZ Ilma. Sra. DOÑA CONCEPCIÓN SANTOS MARTÍN En la Ciudad de Pamplona, a VEINTIOCHO DE MAYO de mil novecientos noventa y siete.

La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Navarra, compuesta por los Ilmos. Sres.

citados al margen y EN NOMBRE DEL REY ha dictado la siguiente SENTENCIA En el Recurso de Suplicación interpuesto por DON JUAN CARLOS LASA SALAMERO, en nombre y representación de DON Alejandro , frente a la Sentencia del Juzgado de lo Social nº TRES de los de Navarra, sobre INCAPACIDAD PERMANENTE TOTAL; ha sido Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado DON VICTOR CUBERO ROMEO, quien expresa el parecer de la Sala.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Ante el Juzgado de lo Social nº TRES de los de Navarra, se presentó demanda por DON Alejandro , en la que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimó de aplicación, terminaba suplicando se dictara sentencia por la que se le declarara en situación de Incapacidad Permanente Absoluta, para todo trabajo, o subsidiariamente Total, para su profesión habitual, con derecho a la prestación que en derecho lleva inherente cada una de ellas, pensión vitalicia del 100% y 55%

respectivamente de la base reguladora de 1.477.685 pts. anuales, con las mejoras legales de aplicación y efectos desde el día 3 de mayo de 1.995.

SEGUNDO

Admitida a trámite la demanda, se celebró el acto del juicio oral en el que la parte actora se ratificó en la misma, oponiéndose la demandada según consta en el acta extendida a tal efecto por el Sr. Secretario. Recibido el juicio a prueba se practicaron las propuestas y declaradas pertinentes.

TERCERO

Por el Juzgado de instancia se dictó sentencia, cuya parte dispositiva dice: "Que desestimo la demanda presentada por D. Alejandro contra INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD

SOCIAL, TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, ARVA S.L. y LA FRATERNIDAD sobre declaración de Invalidez y absuelvo a los demandados de la pretensión deducida en su contra."

CUARTO

En la anterior sentencia se declararon probados: "PRIMERO: El demandante D. Alejandro , vecino de Arguedas, que nació el 13-7-1943 figura afiliado a la Seguridad Social con el nº NUM000 , Régimen General ha venido prestando sus servicios laborales para la Empresa Arva S.L. con categoría profesional de peón especialista encofrador.- SEGUNDO. Con fecha 19-8-1992, el actor sufrió un accidente de trabajo, (causó baja por enfermedad común), permaneciendo en situación de Incapacidad Laboral Transitoria hasta el día 3-5-1995, en que fue dado de alta por los Servicios Médicos de la Seguridad Social, emitiéndose dictamen por la Unidad de Valoración Médica de Incapacidades el día 18-8-95.- TERCERO. La Dirección Provincial del Instituto Nacional de la Seguridad Social, a propuesta de la Comisión de Evaluación de Incapacidades de Navarra, resolvió con fecha 18-1-96 declarar a D. Alejandro afecto de una invalidez permanente en grado de incapacidad permanente parcial con derecho a percibir una indemnización de 2.293.200 ptas. en virtud del siguiente diagnóstico: "Fractura intratalámica ambos calcáneos, que evoluciona haciendo una artrosis postraumática de la subastragalina de ambos pies. Refiere dolor en ambos piés.

Exploración: Limitación para la deambulación normal. Tobillo derecho edematoso. Planta cianótica.

Limitación de la movilidad de tobillo y retropié de ambos piés del 50%, siendo más acentuada en el derecho".- CUARTO. Contra dicha resolución, interpuso el actor, en tiempo y forma, Reclamación Previa ante la Dirección Provincial del Instituto Nacional de la Seguridad Social de Navarra, solicitando se le declarara afecto de una...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • STSJ País Vasco , 20 de Febrero de 2001
    • España
    • 20 Febrero 2001
    ...A)En el primero de ellos se denuncia la infracción de los arts. 137.3, 139.2 y 141 de la LGSS, con referencia a la sentencia del TSJ de Navarra de 28 de mayo de 1997, todo ello al objeto de señalar la compatibilidad de la incapacidad permanente total que tiene reconocida con la realización ......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR