STSJ Comunidad de Madrid , 18 de Diciembre de 1997
| Ponente | VALERIANO PALOMINO MARIN |
| Número de Recurso | 545/1995 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 18 de Diciembre de 1997 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Ltdo. SR. MERELO CUEVA A. del E. 410195 RECURSO NUMERO545 de 1995 PONENTE SR. PALOMINO MARÍN SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO S E N T E N C I A Núm 1040 SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA.
SECCION 4ª
Presidente Ilmo. Sr. D. ENRIQUE CALDERON DE LA IGLESIA Magistrados Ilmos. Sres.
D. VALERIANA PALOMINO MARIN Dª Mª ANTONIA DE LA PEÑA ELIAS En Madrid, a dieciocho de diciembre de mil novecientos noventa y siete.
Visto por la Sala del margen el recurso n° 545 de 1995 interpuesto por el Letrado de los Servicios Jurídicos de la Comunidad de Madrid don Arturo A Merelo Cueva en representación de la misma contra el acuerdo del Jurado Provincial de Expropiación. Forzosa de 25 de enero de 1995, confirmatorio en reposición del de 26 de octubre de 1.994 que fijó el justiprecio de la finca n° 3 + 4P de la manzana P7 + P8 del Proyecto de Expropiación Subsector de Cábécera del PERI. 6-1, fiada a don Manuel y otras personas; habiendo sido porte la Administración General del Estado, representada por su Abogacía.
La cuantia del recurso es de 6.502.506 pesetas.
Interpuesto el recurso y recibido el expediente administrativo, la parte recurrente fue emplazada para que dedujera demanda, lo que llevó a efecto mediante escrito en el que, tras alegar los fundamentos de hecho y de derecho que consideró pertinentes, terminó suplicando la estimación del recurso, con la consiguiente anulación de los actos recurridos y declarando que el justiprecio debe ser el resultado de multiplicar el precio unitario de 10.961 pesetas el metro cuadrado por la superficie de la finca 137 5 m2, 1.507.138 pesetas más la suma de 1.534.336 pesetas por las construcciones, anejos y que los. 3.041.474, más el 5% de afección, da un justiprecio total dé 3.193.547 pesetas.
La representación procesal de la parte demandada contestó a la demanda mediante escrito en el que, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimó aplicables, terminó pidiendo la desestimación del presente recurso.
Recibido el pleito a prueba, se tuvieron por reproducidas las actuaciones del expediente administrativo.
Dado traslado para conclusiones sucesivamente a las distintas partes, las formularon en sendos escritos en los que reiteraron sus respectivos pedimentos.
Con fecha 5 de diciembre en curso se celebró el acto de votación y Fallo de este recurso, quedando el mismo concluso para sentencia.
Siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. VALERIANA PALOMINO MARIN.
Vistos los preceptos citados por las partes y los demás de general y pertinente aplicación.
En el presente recurso contencioso-administrativo se impugna por la Comunidad de Madrid el justiprecio de la mencionada finca cuya actuación expropiatoria se inscribía en la Política de remodelación de barrios efectuada por la Administración Pública; afectando a parcelas...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 9 de Julio de 2002
...de la Sala de lo Contencioso- Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, en el recurso contencioso-administrativo número 545/1.995, sobre justiprecio de finca expropiada, habiendo comparecido en calidad de recurrido el Abogado del Estado, en la calidad que le es ANTECEDENTE......