STSJ Comunidad de Madrid , 28 de Octubre de 1997
| Ponente | MANUEL TELO ALVAREZ |
| Número de Recurso | 40/1996 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 28 de Octubre de 1997 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Recurso N° 40/96 Ponente Sra. Manuel Telo Alvarez S E N T E N C I A Nº 1381 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN SEXTA Iltmos. Sres.:
Presidente D Carlos Vieites Pérez Magistrados Dª Mª Teresa Delgado Velasco D. José Ignacio Zarzalejos Burguillo D. Jesus Cudero Blas D. Francisco de la Peña Elias D. Manuel Telo Alvarez En la Villa de Madrid a veintiocho de octubre de mil novecientos noventa y siete.
VISTO el recurso nº 40/96 interpuesto por la procuradora Dª. Amparo Ramírez Plaza en nombre y representación de "H-D MICHIGAN INC " contra la Re solución de la Oficina Española de Patentes y Marcas de fecha 14 de agosto de 1995 por la que, estimando el recurso ordinario contra la anterior que la denegó, concedio a la entidad "Sidar Management, sociedad- limitada" la marca 1787320 "HARLEYI'S AMERICAN RESTAURANT", mixta, para amparar servicios de la clase 42 del Nomenclator Internacional, en concreto para "servicios propios de un restaurante", habiendo sido parte en autos la Administración demandada representada por el Abogado del Estado y como codemandado SIDAR MANAGEMENT, S.L representado por la Procuradora Dª Mª del Carmen Ortiz Cornago.
Interpuesto el recurso y seguidos los trámites prevenidos por la Ley de la Jurisdicción, se emplazó al demandante para que formalizase la demanda, lo que verificó mediante escrito en el que, después de exponer los hechos y fundamentos de Derecho que estima de aplicación termina suplicando se dicte sentencia por la que se declare la denegación de la marca mixta n°- 1.787.320 "HARLEY'S AMERICAN RESTAURANT" clase 42, y se dejen sin valor ni efecto la resolución de la Oficina Española de Patentes y Marcas del día 14 de agosto de 1995, que, estimando recurso ordinario, concedió la citada marca, por ser resolución no ajustada a derecho, y todo ello, para su cumplimiento por la Oficina Española de Patentes y Marcas.
El Abogado del Estado contesta a la demanda mediante escrito en el que suplica se dicte sentencia confirman- do en todos sus extremos.. la resolución recurrida.
Por auto de fecha 10 de septiembre de 1996 la Sala acordó el recibimiento a prueba del recurso con el resultado que consta en autos.
Para votación y Fallo del presente proceso se señaló la audiencia del día 27 de octubre de 1997, teniendo así lugar.
Siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. Manuel Telo Alvarez.
El objeto del presente recurso contencioso-administrativo se centra en determinar la conformidad o disconformidad a derecho de la Resolución de la Oficina Española de Patentes y Marcas de fecha 14 de agosto de 1995 por la que, estimando recurso ordinario contra la anterior que la denegó, concedida la Entidad "SIDAR MANAGEMENT, Sociedad Limitada" la marca 1787320 "HARLEY'S AMERICAN RESTAURANT", mixta, para amparar servicios de la clase 42 del Nomenclator Internacional, en concreto para "servicios propios de un restaurante".
La Entidad demandante "H-D MICHIGAN INC" (antes denominada "Harley Davidson Inc") es titular, dice, de nueve marcas "HARLEM DAVIDSON" número 1702476 (clase 16); número 1783606 (clase 9); número 1702475 (clase 9) número 1702477 (clase 26); número 1702478 [clase 28]; número 1265684 (clase 3); número 1302954 (clase 18); número 1025296 (clase 25); y número 1272323 (clase 12); todas denominativas, y fundamenta su recurso en el articulo 12.1 a) de la Ley de Marcas , por entender que las denominaciones enfrentadas no pueden coexistir en el mercado dada la semejanza entre...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 6 de Octubre de 2003
...Administrativo (Sección Sexta) del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de 28 de octubre de 1997, recaída en el recurso número 40/1996. Imponemos a la parte recurrente las costas de este recurso de Así por esta nuestra sentencia, que deberá insertase por el Consejo General del Poder Judi......