STSJ Comunidad de Madrid , 21 de Enero de 1997
| Ponente | MANUEL AVILA ROMERO |
| Número de Recurso | 2949/1997 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Fecha de Resolución | 21 de Enero de 1997 |
| Emisor | Sala de lo Social |
Recurso número 2949/97 Sección PRIMERA P.Z SENTENCIA NUMERO 54/98 Ilmo. Sr. D. Manuel Avila Romero Presidente Ilmo. Sr. D. Manuel Poves Rojas Ilma. Sra. Dª Concepción R. Ureste García En Madrid, a VEINTIUNO DE ENERO de mil novecientos noventa y siete.
La Sala de la Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, compuesta por los Ilmos. Sres.
citados al margen y, EN NOMBRE DEL REY ha dictado la siguiente SENTENCIA En el recurso de suplicación número 2949/97, Sección PRIMERA interpuesto por DOÑA Inmaculada Y OTRO frente a la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social NUMERO TREINTA Y SIETE DE LOS DE MADRID , de fecha CINCO PF. DICIEMBRE, de mil novecientos noventa y seis ha actuado como Ponente el Ilmo. Sr. D. Manuel Avila Romero
En el Juzgado de lo Social de referencia, ton número de autos 752/96 Y 758/96 tuvo entrada demanda suscrita por DOÑA Inmaculada Y OTRO contra LEON SA. Y FONDO DE GARANTÍA SALARIAL en reclamación sobre RESOLUCIÓN DF CONTRATO admitida la demanda a trámite y celebrado el Juicio, se dictó resolución con fecha CINCO DE DICIEMBRE, mil novecientos noventa y seis, cuyo fallo consta en su parte dispositiva.
SECUNDO.- En dicha sentencia y como HECHOS PROBADOS se declaraban los siguientes:
Los demandantes han venido prestando servicios por cuenta y orden de la empresa LEÓN 26, S.A., mediante contratos indefinidos con las siguientes antigüedades, categorías y salarios:
Inmaculada : 23-1-89; encargada; 175.477 pesetas mensuales con prorrata de pagas extras..
Alejandro : 16-9-71; encargado; 170.050 pesetas mensuales más 22.689 pesetas como prorrata de pagas extras.
La empresa demandada adeuda a los demandantes las cantidades siguientes:
Alejandro :
Septiembre 1996............40.000 pesetas Octubre 1996..............140.000 pesetas Atrasos pago aplazado:....152.289 pesetas Inmaculada :
Septiembre 1996......... 130.000 pesetas Octubre 1996.............130.000 pesetas Atrasos pago aplazado:...187.687 pesetas En noviembre de 1995, la empresa puso en conocimiento de todo su personal, que abonaría los salarios con un mes de retraso y así lo ha venido haciendo sin que hasta el presente, ningún trabajador discutiera tal decisión empresarial fundada en las circunstancias económicas aducidas por la empresa como causa de tal mora.
Ante el Juzgado de lo Social 19 de los de Madrid, y en reclamación por comisiones referidas a los años 1993 a 1995, se llegó a una conciliación en la que, en función de las circunstancias económicas por las que atraviesa la empresa, se pactó su pago de enero a diciembre de 1997.
En el mes de agosto de 1996, la empresa atravesó momentáneamente por una fase de iliquidez dineraria, en función de un embargo despachado por Hacienda y Seguridad Social.
El...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 18 de Julio de 2003
...del Impuesto sobre el Incremento del Valor de los Terrenos para el bienio 1989-1990, entendemos que la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de fecha 21 de enero de 1997, infringiendo el principio "Iura Novit Curia", se extralimita en sus atribuciones al declarar unilateralm......
-
SJS nº 1 261/2021, 20 de Septiembre de 2021, de Zamora
...que la transgresión de la buena fe contractual constituye incumplimiento que cuando es grave y culpable justifica el despido ( STSJ Madrid 21 de enero de 1997). Con mejor técnica que el Laudo aplicado por la empresa, las infracciones que a la actora se le imputan, las describe el art. 54.2......
-
STSJ Comunidad de Madrid , 24 de Junio de 2003
...55 y 56 del Estatuto de los Trabajadores y de Jurisprudencia y doctrina judicial que cita. A.- Es doctrina judicial asentada (STSJ Madrid de 21 de enero de 1997 y STSJ de Andalucía/Granada de 5 de febrero de 2002) acorde con jurisprudencia al efecto (STS de 25 de febrero de 1984 y 30 de oct......