STSJ Galicia , 25 de Junio de 1998

PonenteRAMON CASTOR SANTIAGO VALENCIA
Número de Recurso5831/1995
ProcedimientoCONTENCIOSO
Fecha de Resolución25 de Junio de 1998
EmisorSala de lo Contencioso

Recurso n° 5.831/95 EN NOMBRE DEL REY La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal superior de Justicia de Galicia, pronunció la:

S E N T E N C I A N°587 1998 ILMOS. SRES.

DON CARLOS LÓPEZ KELLER DON JOSÉ ANTONIO MÉNDEZ BARRERA DON RAMÓN SANTIAGO VALENCIA En A Coruña a veinticinco de junio de mil novecientos noventa y ocho.

En el proceso contencioso-administrativo que con el número 5.831/95 pende de resolución de esta Sala, interpuesto por DON Juan María , representado por el Procurador Don Xulio López Valcárcel y defendido por el Letrado Don Alberto Fernández Piñeiro, contra desestimación, presunta por silencio administrativo, de la reclamación al Ayuntamiento de Cospeito de indemnización por accidente de circulación debido a mal estado de carretera. Es parte demandada el AYUNTAMIENTO DE COSPEITO representado por la Procuradora Doña María Ángeles Fernández, Rodríguez y defendida por el Letrado Don Daniel López Abuin, habiéndose fijado en 692.003 pesetas la cuantía del recurso.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Admitido a trámite el recurso contencioso-administrativo presentado se practicaron las diligencias oportunas, tras lo cual la parte recurrente formuló demanda en la que, después de alegar los hechos y fundamentos jurídicos que estimó conveniente, solicitó que se dictase sentencia que anulase la denegación presunta objeto del recurso, reconozca el derecho del recurrente a ser indemnizado por el Ayuntamiento demandado en la cantidad reclamada más los intereses legales o aquella otra que resulte de la prueba practicada y condene al demandado a pagar lo expresado, así como las costas causadas. Por otrosí solicitó el recibimiento a prueba.

SEGUNDO

Dado traslado de la demanda a la representación del Ayuntamiento demandado la contestó por medio de escrito de oposición con los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes y solicitó que se dictase sentencia que, desestimando el recurso, declarase la conformidad del acto impugnado con el Ordenamiento Jurídico.

TERCERO

Denegado el recibimiento a prueba y evacuado el trámite de conclusiones en el que cada parte insistió en sus alegaciones y peticiones, se señaló para votación y falo el día 18 de junio del año actual.

CUARTO

En la tramitación de este recurso no se observaron las prescripciones legales referentes a plazos debido al exceso de trabajo que pesa sobre la Sala.

VISTO: Siendo ponente el Ilmo. Sr. Magistrado Don RAMÓN SANTIAGO VALENCIA.

FUNDAMENTOS JURÍDICOS
PRIMER

La representación del Ayuntamiento...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 artículos doctrinales
  • Responsabilidad patrimonial de la administración
    • España
    • Carreteras y autopistas. Visión jurisprudencial
    • 13 Junio 2008
    ...sobre los hechos cuestionados y debatidos ya en el procedimiento administrativo, a los efectos de dictar sentencia" (STSJ Galicia de 25 de junio de 1998, FJ 1°) Page La prueba de presunciones en la responsabilidad patrimonial de la Administración Improcedencia respecto del supuesto enjuicia......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR