STSJ Cantabria , 29 de Septiembre de 1998
| Ponente | FRANCISCO JOSE NAVARRO SANCHIS |
| Número de Recurso | 388/1998 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 29 de Septiembre de 1998 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANTABRIA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SENTENCIA Iltmo. Sr. Presidente Don César Tolosa Triviño Iltmos. Sres. Magistrados Don Francisco José Navarro Sanchís Don Francisco Javier García Gil En la Ciudad de Santander, a 29 de septiembre de 1998. La Sala de lo Contencioso- Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria ha visto el recurso número 388/98, interpuesto por DONA Asunción , representada por el Procurador Don Alberto Ruiz Aguayo y defendida por el letrado Don Adolfo Diez Peña, contra la DIPUTACION REGIONAL DE CANTABRIA, representada y defendida por el Letrado de sus Servicios Jurídicos. La cuantía del recurso es de 60.000 pesetas. Es ponente el Iltmo. Sr. Don Francisco José Navarro Sanchís, quien expresa el parecer de la Sala.
El recurso se interpuso el día 12 de febrero de 1998, contra la resolución del Consejero de Ganadería, Agricultura y Pesca de la Diputación Regional de Cantabria, de 9 de diciembre de 1997, desestimatoria dei recurso ordinario promovido por el recurrente contra la resolución de la Dirección General de Montes y Conservación de la Naturaleza, de 12 de noviembre de 1997, por la que se impuso a aquél una sanción de multa de 60.000 pesetas, como responsable de una infracción del artículo 414.2 del Reglamento de Montes .
En su escrito de demanda., la parte actora interesa de la Sala dicte sentencia por la que se declare la nulidad de las resoluciones combatidas, por ser contrarias al ordenamiento jurídico.
En su contestación a la demanda, la Administración recurrida solicita de la Sala la desestimación del recurso, por ser conforme a Derecho el acto administrativo impugnado.
Denegado el recibimiento del proceso a prueba, se señaló fecha para la vista, que tuvo lugar el día 28 de septiembre de 1998, en que efectivamente se deliberó, votó y falló.
Se debate en el presente recurso la conformidad a Derecho de la resolución del Consejero de Ganadería, Agricultura y Pesca de la Diputación Regional de Cantabria, de 9 de diciembre de
1997, desestimatoria del recurso ordinario promovido por el recurrente contra la resolución de la Dirección General de Montes y Conservación de la Naturaleza, de 12 de noviembre de 1997, por la que se impuso a aquél una sanción de multa de 60.000 pesetas, como responsable de una infracción del artículo 414.2 del Reglamento de Montes .
Los días 17, 26 y 31 de julio de 1996, la recurrente fue denunciada por el agente forestal del Servicio de Montes, Caza y Conservación de la Naturaleza por extraer piedra de losa sin estar en posesión de la correspondiente licencia, actuación que motivó la incoación del oportuno expediente al que puso término la resolución objeto de impugnación.
El artículo 414.2 del Reglamento para la aplicación de la Ley de Montes, de 22 de febrero de 1962 sanciona con multa del tanto al triplo del valor de lo aprovechado a quienes, sin autorización competente, aprovechasen hojas frescas o secas, musgo, serojas, mantillo, estiércoles,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS 10/2017, 10 de Enero de 2017
...a su autor, por dolo o imprudencia, negligencia o ignorancia inexcusable (así lo dice, por ejemplo, la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria de 29 de septiembre de 1998 o la Sentencia del Tribunal Supremo de 15 de abril de 1996 , citadas por la Por negligencia, se debe en......
-
SJCA nº 2 90/2019, 23 de Abril de 2019, de Ciudad Real
...a su autor, por dolo o imprudencia, negligencia o ignorancia inexcusable (así lo dice, por ejemplo, la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria de 29 de septiembre de 1998 o la Sentencia del Tribunal Supremo de 15 de abril de 1996, citadas por la parte). Por negligencia, se ......
-
SJCA nº 2 39/2019, 22 de Febrero de 2019, de Ciudad Real
...a su autor, por dolo o imprudencia, negligencia o ignorancia inexcusable (así lo dice, por ejemplo, la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria de 29 de septiembre de 1998 o la Sentencia del Tribunal Supremo de 15 de abril de 1996, citadas por la parte). Por negligencia, se ......
-
SJCA nº 3 75/2023, 21 de Abril de 2023, de Toledo
...a su autor, por dolo o imprudencia, negligencia o ignorancia inexcusable (así lo dice, por ejemplo, la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria de 29 de septiembre de 1998 o la Sentencia del Tribunal Supremo de 15 de abril de 1996, citadas por la parte). Por negligencia, se ......