STSJ Castilla y León , 30 de Noviembre de 1998
| Ponente | JUAN MOLINS GARCIA-ATANCE |
| Número de Recurso | 651/1998 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Fecha de Resolución | 30 de Noviembre de 1998 |
| Emisor | Sala de lo Social |
SENTENCIA En la ciudad de Burgos, a treinta de Noviembre de mil novecientos noventa y ocho.
En el recurso de Suplicación número 651/98 interpuesto por la representación letrada del INSTITUTO NACIONAL DE LA SALUD (INSALUD), frente a la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 1 de Burgos en autos número 70/98 seguidos a instancia de Dª Marta , contra el expresado recurrente, en reclamación sobre Derechos. Ha actuado como Ponente el Ilmo. Sr. D. Juan Molins García-Atance que expresa el parecer de la Sala.
En el Juzgado de lo Social de referencia, tuvo entrada demanda suscrita por la parte actora en la que solicita se dicte sentencia en los términos que figuran en el suplico de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el oportuno juicio oral, se dictó sentencia con fecha 11 de Junio de 1.998 cuya parte dispositiva dice: "
FALLO
.- Que estimando la demanda presentada por el Letrado D. Alfonso Codón Herrera en nombre y representación de Dª Marta , debo condenar y condeno al INSTITUTO NACIONAL DE LA SALUD a reconocer un descanso semanal ininterrumpido de 36 horas a Dª Marta y debiendo estar y pasar las partes por tal declaración."
En dicha sentencia, y como hechos probados, se declaraban los siguientes: "Primero.- D. Alfonso Codón Herrera, en nombre y representación de Dª Marta , formula demanda contra el Instituto Nacional de la Salud en reconocimiento de derecho. Segundo.- La actora viene prestando servicios como Facultativo Especialista en el Area del Hospital General Yagüe de Burgos y realizando Guardias de presencia física. Tercero.- La actora reclama el derecho al descanso mínimo mensual ininterrumpido de 36 horas. Cuarto.- Que la actora formuló la oportuna reclamación previa ante el Instituto Nacional de la Salud.
Que en la tramitación de las presentes actuaciones se han observado las prescripciones legales."
Contra dicha sentencia, interpuso recurso de Suplicación la parte demandada, siendo impugnado de contrario. Elevados los autos a este Tribunal y comunicada a las partes la designación del Ponente, le fueron, a éste, pasados los autos para su examen y resolución por la Sala.
En la resolución del presente recurso se han observado, en sustancia, las prescripciones legales vigentes.
ÚNICO.- La actora, que ha venido prestando sus servicios para el INSALUD como facultativo especialista de Area del Hospital General Yagüe, reclama en la presente litis el reconocimiento de su derecho al descanso mínimo semanal ininterrumpido de 36 horas. La sentencia de instancia estimó la demanda y frente a dicha resolución se recurre en suplicación por la representación letrada del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 31 de Marzo de 2000
...de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, sede en Burgos, de fecha 30.11.98, recaída en el recurso de suplicación nº 651/98 de dicha Sala, que resolvió el formulado contra la sentencia del Juzgado de lo Social 1 de los de Burgos, dictada el 11 de junio de 1998 en lo......