STSJ Andalucía , 12 de Junio de 1998
| Ponente | MARIA CRISTINA GIMENEZ MORENO |
| Número de Recurso | 1654/1997 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Fecha de Resolución | 12 de Junio de 1998 |
| Emisor | Sala de lo Social |
Rollo de Suplicación nº: 1654/97 Sentencia nº: 1317/98 Presidente Ilmo. Sr. D. ANTONIO NAVAS GALISTEO Magistrados Ilmo. Sr. D. FRANCISCO JAVIER VELA TORRES Ilma. Sra. Dª Mª CRISTINA GIMÉNEZ MORENO En Málaga a doce de junio de mil novecientos noventa y ocho.
La Sala de lo Social en Málaga del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, compuesta por los Ilmos. Sres. citados al margen y EN NOMBRE DEL REY ha dictado la siguiente SENTENCIA En el recurso de Suplicación interpuesto por D. Luis María contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº cuatro, ha sido ponente la Ilma. Sra. Dª. Mª CRISTINA GIMÉNEZ MORENO.
Que según consta en autos se presentó demanda por D. Luis María sobre desempleo siendo demandado INEM habiéndose dictado sentencia por el Juzgado de referencia en fecha 2 de mayo de 1997 en los términos que se recogen en su parte dispositiva.
Se dan por reproducidos los hechos probados de la sentencia de instancia que constan en la certificación de autos.
Que contra dicha sentencia anunció Recurso de Suplicación la parte demandante, recurso que formalizó, siendo impugnado de contrario. Recibidos los autos en este Tribunal se proveyó el pase de los mismos a ponente para su examen y resolución.
El actor interpone Recurso de Suplicación contra la Sentencia de instancia que desestima la demanda formulada por el mismo en reclamación de prestaciones por Desempleo con la consiguiente absolución del I.N.E.M. , articulando un primer motivo al amparo del Apartado b) del Art. 191
de la L.P.L . con objeto de revisar los hechos declarados probados a la vista de las pruebas obrantes en autos para solicitar en primer lugar la modificación del Ordinal Primero del relato factico a fin de adicionar al mismo lo siguiente: " Figura afiliado al Regimen General de la Seguridad Social desde el 1-3-88 con el numero 29/617.392/57," fundamentando su petición en los documentos obrantes a los folios 59, 65 a 70 y 91 a 125 de los autos, consistentes en parte de alta y baja , TC2 y Expediente de Regulación de Empleo de fecha 13 de Mayo de 1.994, asi como en informe de la vida laboral del actor.
Pedimento de reforma factica que no ha de alcanzar éxito al resultar irrelevante a los efectos de la modificación del fallo la fecha en la cual fue dado de alta el actor en el Regimen General de la Seguridad Social , ya que el motivo de denegación de la prestación por desempleo, que es el objeto de este Juicio, no lo constituye el periodo durante el cual ha permanecido dado de alta en la Seguridad Social el demandante, sino el hecho de que durante dicho periodo su situación puede ser considerada como trabajador por cuenta ajena, lo que no lo resuelve el que figure la fecha de alta en el relato factico , la cual, por otra parte, se desprende del Ordinal Segundo ,razones que nos llevan a la desestimación del motivo.
Con el mismo amparo procesal el recurrente solicita la adición de un nuevo Ordinal del siguiente tenor literal: " El actor desempeñó, de forma retribuida durante la vigencia de su contrato la función de Jefe de Compras ",...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba