STSJ Andalucía , 4 de Marzo de 1998
| Ponente | JULIO PEREZ PEREZ |
| Número de Recurso | 13/1996 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Fecha de Resolución | 4 de Marzo de 1998 |
| Emisor | Sala de lo Social |
J.M. SENTENCIA NÚM. 790/98 ILTMO. SR. D. LUIS FELIPE VINUESA PRESIDENTE ILTMO. SR. D. LUIS HERNÁNDEZ RUIZ ILTMO. SR. D. JULIO PÉREZ PÉREZ ILTMO. SR. D. JOAQUIN L. SANCHEZ CARRION MAGISTRADOS En la ciudad de Granada a Cuatro de Marzo de mil novecientos noventa y ocho.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía con sede en Granada compuesta por los Iltmos. Sres. Magistrados que al margen se indican, han pronunciado EN NOMBRE DEL REY la siguiente SENTENCIA En el recurso de Suplicación núm. 13/96, interpuesto por Dª. Diana contra Sentencia dictada por el Juzgado de lo Social núm. Seis de los de Granada en fecha 24 de Octubre de 1995 ha sido ponente el Iltmo. Sr. D. JULIO PÉREZ PÉREZ.
En el Juzgado de referencia tuvo entrada demanda interpuesta por Dª. Diana en reclamación sobre Seguridad Social contra el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y admitida a trámite y celebrado juicio se dictó sentencia en fecha 24 de Octubre de 1995 , por la que destina la demanda interpuesta por la actora.
En la sentencia aludida se declararon como hechos probados los siguientes:
-
- Que Dª. Diana , mayor de edad, con D.N.I. n°. NUM000 afiliada a la S. Social con el n°. NUM001 , R.E. Agrario Cuenta Ajena, causó baja laboral por enfermedad común con fecha 13.2.95, encontrándose en tal fecha al descubierto en sus cotizaciones correspondientes al periodo marzo a julio de 1.992 ambos inclusives que fueron abonados por la actora en fecha 4.4.95.
-
- Que por tal motivo fue denegado por la D. Provincial del I.N.S.S. de fecha 28.3.95 el subsidio de
I.L.T. solicitado interponiéndose contra la misma reclamación previa en plazo y posterior demanda jurisdicional con fecha 15.5.95.
Notificada la sentencia a las partes, se anunció recurso de suplicación contra la misma por Dª Diana , recurso que posteriormente formalizó, siendo en su momento impugnado por el contrario.
Recibidos los Autos en esté Tribunal, se acordó el pase de los mismos al Ponente, para su examen y resolución.
UNICO.- Alega la parte recurrente, en un único motivo, al amparo del apartado c) del articulo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral , la infracción por aplicación indebida, del artículo 46.2 del D. 3772/72, de 23 de Diciembre , y del artículo 5.3 del D. 3123/71,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ País Vasco , 2 de Noviembre de 2004
...sustentando la Sentencia de instancia el acogimiento de la base reguladora ofrecida por Mutua Vicaya Industrial en las Sentencias del TSJ de Granada de 4 de Marzo de 1998, TSJ de Cantabria de 22 de Febrero de 2002, TSJ de Málaga de 6 de Marzo de 2003 y de ésta Sala de lo Social de 11 de Mar......