STSJ Extremadura , 21 de Abril de 1998
| Ponente | ISAAC MERINO JARA |
| Número de Recurso | 1647/1995 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 21 de Abril de 1998 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior da Justicia de Extremadura, integrada por los Iltmos. Sres. Magistrados del margen, en nombre de S. M. el Rey han dictado la siguiente:
SENTENCIA Nº 343 PRESIDENTE: DON WENCESLAO OLEA GODOY.
MAGISTRADOS DONA ELENA MÉNDEZ CANSECO DON MERCENARIO VILLALBA LAVA DON ISAAC MERINO JARA.
En Cáceres a veintiuno de abril de mil novecientos noventa y ocho.- Visto el recurso contencioso administrativo n° 1.647 de 1.995, promovido por el Procurador D. Jorge Campillo Alvarez, en nombre y representación de la recurrente FOMENTO DE CONSTRUCCIONES Y CONTRATAS S.A., siendo demandado EL EXCMO. AYUNTAMIENTO DE MERIDA, representado por el Procurador D. José María Campillo Iglesias; recurso que versa sobre Acuerdo adoptado por el Concejal Delegado de Hacienda del Excmo. Ayuntamiento de Mérida de 28-6-95, que estima parcialmente el recurso de reposición formulado por la actora contra la Liquidación del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras n° 942600527, devengada con ocasión de la ejecución de obras "Biblioteca Pública en el Polígono Nueva Ciudad".
Cuantía 21.987.689 pesetas.
Por la parte actora se presentó escrito mediante el cual interesaba se tuviera por interpuesto recurso contencioso administrativo contra el acto que ha quedado reflejado en el encabezamiento de esta sentencia.- SEGUNDO: Seguido que fue el recurso por sus tramites, se entrego el expediente administrativo a la representación de la parte actora para que formulara la demanda, lo que hizo seguidamente dentro del plazo, sentando los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes y terminando suplicando se dictara una sentencia por la que se estime el recurso, con imposición de costas a la demandada; dado traslado de la demanda a la parte demandada de la Administración para que la contestase, evacuó dicho trámite interesando se dictara una sentencia desestimatoria del recurso, con imposición de costas a la parte actora.- TERCERO: Recibido el recurso a prueba, se admitieron y practicaron todas las propuestas, obrando en los ramos separados de las partes, declarándose concluso este periodo, se pasó al de conclusiones, donde las partes evacuaron por su orden interesando cada una de ellas se dictara sentencia de conformidad a lo solicitado en el suplico de sus escritos de demanda y de contestación a la misma, señalándose seguidamente día para la votación y fallo del presente recurso, que se llevó a efecto en el fijado.- CUARTO: En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.- Siendo Ponente para este trámite el Iltmo. Sr. Magistrado D. ISAAC MERINO JARA.
El presente recurso contencioso administrativo, interpuesto por el Procurador de los Tribunales D. Jorge Campillo Alvarez, en nombre y representación de Fomento de Construcciones y Contratas S.A., se dirige contra la Resolución del Excmo. Ayuntamiento de Mérida, de 28 de junio de 1995, por la que se estima parcialmente el recurso de reposición interpuesto contra la liquidación practicada el 30 de septiembre de 1994 en concepto de Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras, por importe de 21.987.689 pesetas, como consecuencia de las obras de ejecución de la Biblioteca Pública del Estado en el Polígono Nueva Ciudad de Mérida. -
El día 6 de octubre de 1994 se notificó a la hoy actora la liquidación provisional correspondiente dado su condición de adjudicataria de las obras de la Biblioteca Pública...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Navarra , 16 de Junio de 2000
...y/o mecanismos instalados) y el IVA. Y en este mismo sentido puede verse, entre otras muchas, la STSJ de Madrid de 12-1-98 y la STSJ de Extremadura de 21-4-98 . De acuerdo con ello la jurisprudencia estima que el objeto del ICIO no está constituido por el valor de lo instalado sino por el c......
-
STSJ Navarra , 22 de Noviembre de 2000
...y/o mecanismos instalados) y el IVA. Y en este mismo sentido puede verse, entre otras muchas, la STSJ de Madrid de 12-1-98 y la STSJ de Extremadura de 21-4-98 . De acuerdo con ello la jurisprudencia estima que el objeto del ICIO no está constituido por el valor de lo instalado sino por el c......
-
STSJ Andalucía , 13 de Julio de 2000
...sentencias dictadas en los recursos 1865/94, 1623/95 y 2725/95-. Idéntico criterio es seguido por el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura en sentencia de 21 de abril de 1998 , que recoge a su vez el criterio seguido por la Sala de Granada de esta Tribunal Superior de Justicia señala......
-
STSJ Navarra , 19 de Enero de 2000
...este mismo sentido puede verse, entre otras muchas, la STSJ de Madrid de 12-1-98 (Jurisprudencia Tributaria Aranzadi 210) y la STSJ de Extremadura de 21-4-98 (Jurisprudencia Tributaria Aranzadi Conforme a lo dispuesto en el art. 131 de la Ley Jurisdiccional , no se aprecian méritos para hac......