STSJ Comunidad de Madrid 14695, 2 de Octubre de 1998

PonenteJESUS CUDERO BLAS
Número de Recurso1287/1997
ProcedimientoCONTENCIOSO
Número de Resolución14695
Fecha de Resolución 2 de Octubre de 1998
EmisorSala de lo Contencioso

Recurso núm. 1287/97.

Ponente: Sr. Jesús Cudero Blas.

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Sección Sexta SENTENCIA núm. 1.191 Ilmos Sres.

Presidente:

D. Jesús Cudero Blas Magistrados:

Dª Teresa Delgado Velasco D. José Ignacio Zarzalejos Burguillo Dª Eva Isabel Gallardo Martín de Blas D. Francisco de la Peña Elías En la villa de Madrid, a dos de octubre de mil novecientos noventa y ocho.

VISTO por la Sala el presente recurso contencioso administrativo núm. 1287/97, interpuesto par la Procuradora Sra. Rodríguez Puyol, en representación de la UNIVERSIDA POLITÉCNICA DE MADRID, contra la Resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de fecha 14 de marzo de 1995, que estimó la reclamación, formulada por Ángel Jesús contra la Resolución de 22 de septiembre de 1995 del Rector de dicha Universidad por la que se denegaba la concesión de matricula gratuita para el curso 1994-95 en la E.T.S.. de Ingenieros dé Minas, siendo parte en autos la Administración demandada, representada y defendida por el Abogado del Estado.

ANTECEDENTES DE HECHO
Primera

Interpuesto el recurso y seguidos los trámites prevenidos por la Ley de la Jurisdicción, se emplazó al demandante para que formalizase la demanda, lo que verificó mediante escrito en el que, tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimó de aplicación, terminaba suplicando se dicte Sentencia por la que estimando el recurso, deje sin efecto la Resolución impugnada, declarándola contraria á Derecho.

Segundo

El Abogado del Estado contestó a la demanda mediante escrito en el que suplicaba se dicte Sentencia por la que, desestimando el recurso, se confirme la resolución impugnada en todos sus extremos.

Tercero

Para la votación y Fallo del presente proceso se señaló la audiencia del día 1 de octubre de 1998, teniendo así lugar.

VISTO siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. Jesús Cudero Blas, que expresa el parecer de la Sala.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
Primero

El objeto del presente recurso contencioso administrativo se centra en determinar la conformidad o disconformidad a derecho de la Resolución del Tribunal Económico Administrativa Regional de Madrid de fecha 14 de marzo de 1995, que estimó la reclamación formulada por D. Ángel Jesús contra la Resolución de 22 de septiembre de 1995 del Rector de la. Universidad Politécnica por la que se denegaba la concesión de matricula gratuita para el curso 1.994-95 en la E.T.S.I. de Minas.

La Resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid otorga al interesado, en cuanto hijo de funcionario del ministerio de Educación, la exención de tasas académicas y precios públicos de los estudios universitarios que realiza en la. E.T.S.I. de Minas de la Universidad Politécnica de Madrid.

Dicha decisión se ampara, fundamentalmente, en la Ley de 19 de julio de 1944 (de Protección Escolar) y en el Texto Refundido de la Ley de Enseñanza Primaria aprobado por Decreto 193/1967 . disposiciones que, según la Resolución impugnada, no pueden entenderse derogadas por la posterior Ley 14/1970, de 4 de agosto (General de Educación y Financiación de la Reforma Educativa).

La Universidad recurrente, por su parte, considera que la "gratuidad escolar" a que se refería el artículo 55.3 de la Ley de Enseñanza Primaria tiene el carácter, tras la entrada en vigor de la Ley General de Educación, de mera norma reglamentaria, por lo que habría perdido todo carácter vinculante para, la Universidad al oponerse a su normativa propia y al principio constitucional de autonomía universitaria que proclaman el articulo 27.10 C.E . y el articulo 3.2.c) de la Ley de Reforma Universitaria . Además, en la medida en...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • STSJ Comunidad de Madrid , 7 de Abril de 1999
    • España
    • 7 Abril 1999
    ...fáctico- respecto del cual este Tribunal viene indicando (STSJ Madrid 14-7-98, 8-7-98, 23-6-98, 18-6-98, 10-6-98, 4-6-98, 3-6-98 .28-10-98, 2-10-98, 14-10-98 y 11-11-98) que, aun carente de valor normativo, tiene un evidente carácter de interpretación auténtica, porque son los propios inter......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR