ATSJ Comunidad de Madrid , 28 de Julio de 1998

Número de Recurso3252/1993
ProcedimientoCONTENCIOSO
Fecha de Resolución28 de Julio de 1998
EmisorSala de lo Contencioso

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION PRIMERA Recurso n° 3252/93 AUTO Ilmos. Sres.

Magistrados:

D. MIGUEL LOPEZ MUÑIZ GOÑI Dª CLARA MARTINEZ DE CAREAGA D. FERNANDO DE MATEO MENENDEZ D. JOSE DANIEL SANZ HEREDERO D. DIEGO CORDOBA CASTROVERDE En la Villa de Madrid, a veintiocho de julio de mil novecientos noventa y ocho.

HECHOS

PRIMERO

Con fecha 4 de mayo de 1998 recayó sentencia n° 730 estimando en parte el recurso presentado por la Procuradora Dª Mercedes Revillo Sánchez, y desestimando el presentado por el Letrado de la Comunidad de Madrid.

SEGUNDO

Con fecha 22 de julio de 1998 la Procuradora Sra. Rincón Mayoral, en nombre y representación de ARPEGIO, presentó escrito solicitando la aclaración de la sentencia referida en el punto anterior.

RAZONAMIENTOS JURIDICOS UNICO.- Interpone recurso de aclaración la Procuradora Sra Rincón basándolo en que en la sentencia se había cometido un error en el número que identificaba la finca.

Pues bien, examinadas las actuaciones, resulta acreditado que se ha producido el error denunciado por la Procuradora Sra. Rincón, error material que conforme a lo dispuesto por el artículo 267.2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial es aclarable en cualquier momento.

PARTE DISPOSITIVA

LA SALA ACUERDA: Aclarar la sentencia n° 730 de 4 de mayo de 1998 en su Hecho Probado Séptimo, y así, dónde dice finca n° G27/168-125 deberá decir finca G27/168-225, quedando ratificada la mencionada sentencia en los demás extremos Así lo acuerdan y mandan los Ilmos. Sres. Magistrados reseñados en encabezamiento del presente auto, que lo firman ante mí el Secretario, que Doy fé.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • STS, 5 de Julio de 2002
    • España
    • 5 Julio 2002
    ...dictada por la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid en autos del Recurso nº 3252/93, declare como único procedente y ajustado a Derecho el precio unitario de 381 ptas/m2 fijado por la Administración expropiante o, alternativ......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR