STSJ Comunidad de Madrid , 25 de Junio de 1998
| Ponente | JOSE ALBERTO GALLEGO LAGUNA |
| Número de Recurso | 1425/1995 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 25 de Junio de 1998 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN QUINTA RECURSO NÚM: 1.425/95 PROCURADOR SR: DE LA PLATA CORBACHO SENTENCIA NÚM.: 843 Ilmos. Sres.
Presidente D. Eduardo Calvo Rojas Magistrados D. J. Ignacio Parada Vázquez D. Alfonso Sabán Godoy D. José Alberto Gallego Laguna En la Villa de Madrid a veinticinco de junio de mil novecientos noventa y ocho.
Visto por la Sala del margen el recurso núm. 1.425 de 1995, interpuesto por UNILEVER N.V., representado por el Procurador Sr. DE LA PLATA CORBACHO, contra resolución del Registro de la Propiedad Industrial de fecha 17 de octubre de 1994 por la que se deniega la marca internacional núm.
596.077 CARAZZA; habiendo sido parte demandada la Administración General del Estado, representada y defendida por su Abogacía, siendo la cuantía del recurso indeterminada.
Por la representación procesal del recurrente, se interpuso el presente recurso, y después de cumplidos los trámites preceptivos, formalizó la demanda que basaba sustancialmente en los hechos del expediente administrativo, citó los fundamentos de derecho que estimó aplicables al caso, y concluyó con la suplica de que en su día y, previos los trámites legales se dicte sentencia por la que se declare y deje sin efecto la resolución impugnada, decretando el derecho del actor a que se conceda la inscripción de dicha marca en clase 30.
Dado traslado de la demanda al Sr. Abogado del Estado, para su contestación, lo hizo admitiendo los hechos de la misma, en cuanto se deducen del expediente, alegó en derecho lo que consideró oportuno, y solicitó la confirmación en todos sus extremos del acuerdo recurrido.
No estimándose necesaria la celebración de vista pública, se emplazó a las partes para que evacuaran el trámite de conclusiones, lo que llevaron a efecto en tiempo y forma, señalándose para la votación y fallo, la audiencia del día 17 de junio de 1998, en que tuvo lugar, quedando el recurso concluso para Sentencia.
Siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. José Alberto Gallego Laguna.
VISTOS los preceptos que se citan por las partes y los de general aplicación.
Que por la recurrente se solicita que se declare nula y sin ningún valor ni efecto la resolución de la Oficina Española de Patentes y Marcas denegatoria por no hallarse ajustada a...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 9 de Diciembre de 2003
...junio de 1998 por la Sala de lo Contencioso Administrativo ( Sección 5ª ) del Tribunal Superior de Justicia de Madrid en el recurso número 1425/1995, que declaró conforme a derecho la Resolución de la Oficina Española de Patentes y Marcas de fecha 17 de octubre de 1994 y la de 14 de Marzo d......