STSJ Comunidad de Madrid , 5 de Febrero de 1998
| Ponente | JOSE RAMON FERNANDEZ OTERO |
| Número de Recurso | 3487/1997 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Fecha de Resolución | 5 de Febrero de 1998 |
| Emisor | Sala de lo Social |
Recurso número.3487/97 FA Sala Segunda Ilmo. Sr. Don José Ramón Fernández Otero Presidente Ilmo. Sr. Don Marcial Rodríguez Estevan Ilma. Sra Doña Josefina Triguero Agudo En Madrid a cinco de febrero de mil novecientos noventa y ocho.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, compuesta por los Ilmos. Sres.
Magistrados que al margen se indican.
EN NOMBRE DEL REY Se ha dictado la siguiente SENTENCIA Nº 92 En el recurso de Suplicación número 3.487/97, Sección Segunda interpuesto por la empresa SYNTHELABO DELAGRANGE S.A., contra sentencia dictada por el Juzgado de lo Social número VEINTICUATRO de MADRID, de fecha treinta de abril de mil novecientos noventa y siete , ha sido Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado Don José Ramón Fernández Otero.
En el Juzgado de lo Social de referencia, con el número de autos 155/97 , tuvo entrada en bu día demanda de DOÑA Flor , contra las empresas LABORATORIOS SYNTHENLABO OTC ESPAÑA.S.A. y LABORATORIOS SYNTHELABO DELAGRANGE S.A., en reclamación sobre despido.
Admitida a trámite tal demanda y celebrado juicio se dictó sentencia, en fecha treinta de abril de mil novecientos noventa y siete , por la que desestimando la excepción de prescripción y estimando la demanda formulada, declara improcedente el despido, y condena da la misma a la demandada.
En dicha sentencia y como hechos probados se declararon los siguientes:
La actora Dña. Flor cuyas circunstancias personales constan en autos suscribió un contrato de trabajo el día 15-7-91 con la mercantil LABORATORIOS GOUPIL IBÉRICA, S. A en calidad de FARMACÉUTICA ostentando la categoría de profesional de. TÉCNICA, siendo el centro de trabajo C/
Burguillo núm 10 (cláusula primera), y el salario el que establecía en la cláusula tercera (F. 88).
GOUPIL IBÉRICA. S. A. pasó a integrarse, dentro de la titularidad del Grupo Synthélabo España, denominándose -"LABORATORIOS SYNTHÉLABO OTC ESPAÑA, S. A. " dando comienzo SUS
operaciones el día 13-12-95 (F. 106) remitiendo a la actora en fecha 17-1-96 comunicación escrita en virtud de la cual se le reconocía una antigüedad de 15-7-91 así como otras condiciones que se expresan al bloque documental número 89 teniéndose por reproducido reseñando en lo que a la presente litis interesa EL CENTRO DE TRABAJO SE ENCUENTRA sito en: Alcobendas (Avenida de la Industria núm. 31); B)
FUNCIÓN A DESEMPEÑAR Gerente de Producto y Directora Técnica; C)categoría técnico; D) Salario bruto anual 6.700.000 pts, Bono 500.000 pesetas.
La última nómina aportada en el ramo de prueba de la parte actora referida a Diciembre 96 contiene en el apartada empresa: -"Laboratorios Synthélabo OTC.ES" constando nóminas de enero y febrero 97 con el anagrama -"SYNTHÉLABO DELAGRANGE S. A. "-
Se han reconocido con carácter expreso la categoría (Directora Técnica); antigüedad 15-7-91 y salario de la actora cifrado en 604.000 pts INTEGRAS/MES DEBIÉNDOSE ENTENDER DICHA.
CIFRA CON INCLUSIÓN DE P. P. EXTRAS a tenor de las nóminas obrantes en el ramo de prueba de la parte actora (Bloque 87)
En fecha 12-2-97, recibida el 13-2-97 y con efectos de dicho día la empleadora remitió a la actora carta cuya tenor literal es el siguiente:
-"Queda Vd despedida de esta Empresa, con efectos a partir del día 12 Febrero de 1997 en curso, en base a la comisión de por su parte, de los siguientes hechos:
Originariamente prestaba Vd servicios en la plantilla de Laboratorios Goupil Ibérica, S. A. hasta que ésta Empresa fue adquirida por el Grupo Synthélabo, en Enero de 1.996, integrándose entonces en la plantilla de Laboratorios Synthélabo OTC España S. A. Paralelamente entró a formar parte del accionariado de otra Empresa, Laboratorios Orthodéntica, S. A. si bien a través de una persona interpuesta, su hijo Julián , que con Vd convive, el cual posee el 20 % de las acciones y ostenta el cargo de Secretario del Consejo de Administración.
Esta manera solapada de integrarse en esa sociedad, no solo es atribuible a Vd sino a su jefe y amigo, David , DIRECCION000 de Goupil y hoy DIRECCION000 de División en Synthélabo, quien pasó a formar parte de Laboratorios Orthodéntica, S. A. por medio de su madre política Ángela , poseedora del 25 % de las Acciones y DIRECCION001 del Consejo.
Así, entre Vd y su amigo, indirectamente, poseen el 45 % de Laboratorios Orthodéntica S. A. y los cargos de DIRECCION001 y Secretario del Consejo de la misma.
Y es comprensible que tratara de ocultarse porque Laboratorios Orthodéntica, S. A. tenía el mismo objeto social' 'que Goupil y Synthélabo, y lo que venían y vienen haciendo hasta ahora es competencia desleal tanto a una como a otra.
Por ejemplo, comercializando, incluso hasta la fecha, un kit o set de higiene bucal con productos similares a los que comercializamos nosotros, utilizando un cepillo dental hecho con uno de los moldes propiedad de Goupil, hoy de Synthélabo.
La conducta que se le imputa es la de una falta de DESLEALTAD CONTINUADA, situándose en el mismo tiempo desde la constitución de aquella sociedad, ininterrumpidamente, hasta la fecha, con la nota particular y destacada de ocultamiento malicioso de los hechos y la maquinación artera que supone utilizar personas interpuestas para conseguir más fácilmente la impunidad.
Entre Noviembre y Diciembre de 1.996, confeccionó y paso a su superior y amigo D. David , un presupuesto que este aprobó, para la adquisición de 40.000 tarjetas, por 1.874.000 Pts, y 10.000 libros por 2.900.000 pts totalizando entre ambos 5.000.000 de ptas en números redondos.
La empresa a la que se aprobó el presupuesto era Avance Comunicaciones S. A. cuya firma corresponde a la de- D. Franco , su antiguo esposo y padre de su hijo Julián , accionista y secretario de Laboratorios Orthodéntica S. A. LOS ANTERIORES HECHOS SON CONSTITUTIVOS DE SENDAS FALTAS DE TRANSGRESIÓN DE LA BUENA FE CONTRACTUAL, DEL APARTADO D) DEL NUM. 2 DEL ART. 54 DEL ESTATUTO DE LOS TRABAJADORES , A CUYO TENOR SE LE DESPIDE.
En fecha 24-10-96 fue cancelada en el R. M. la Sociedad Laboratorios Synthélabo OTC España en virtud de absorción por "LABORATORIOS DELANGRANGE S. A" MODIFICÁNDOSE LA DENOMINACIÓN POR: SYNTHELABO DELAGRANGE S. A. " originando la inscripción de FUSIÓN POR ABSORCIÓN obrante en el R. M. (Bloque 105)
EL ACUERDO DE FUSIÓN establece como entidad absorbente "Laboratorios Delagrange S. A. " y como absorbidas Laboratorios Goupil Ibérica S. A. y Laboratorios Synthélabo OTC España S. A. Todo ello fechado el 24-10-96.
EN FECHA 28-11-96, Imanol , en nombre de la Sociedad Synthélabo Delagrange S. A. revocó poderes conferidos a Ramón (Bloque documental 105)
Mediante escritura pública otorgada ante el Notario de Madrid Luis Sanz Roberto en fecha 10-10-95 se constituyó, la mercantil Laboratorios Orthodéntica s. A. capital Social 10.000.000 pesetas, siendo el accionariado el siguiente:
Ángela 2.500 acciones. Julián 2.000 acciones. Nieves 2.000 acciones Lorenzo 2.000 acciones. Alicia 1.000 acciones. Ernesto 500 acciones.
OBJETO SOCIAL: "la investigación, fabricación distribución y comercialización de productos destinados a la higiene buco-dental y que serán distribuidos exclusivamente a través de las consultas de los odonto-Estomatólogos y farmacias.
DOMICILIO SOCIAL Barcelona Avda Meridiana 350, 11°; CONSEJO ADMON tres miembros MÍNIMOS. Según consta en la escritura de constitución. Ángela ha sido designada DIRECCION001 .
DIRECCION002 : Nieves . SECRETARIO: Julián (Bloque 103).
Obra en autos INFORME elaborado por WINTERMAN SOLVIMAR, S. A. Detectives Privados, a instancia de Synthélabo S A. ". Dicho informe datado el día 2-4-97 consta de 9 páginas teniéndose íntegramente por reproducido su contenido a los efectos de la presente litis, habiendo sido ratificado en el acto de la vista por Javier DNI núm. NUM000 debidamente acreditada la condición de detective.
No consta en las actuaciones documento registral en el que se acredite el objeto social de Synthélab Delagrange S. A.
Imanol ORDENO a la actora en Noviembre 96, sin poderse precisar fecha, la realización de un número determinado de folletos informativos destinados a los odontólogos para lo cual le dijo: " QUE SE ORGANIZASE COMO QUISIERA " pero, que los folletos tenían que estar en la calle en el plazo de diez días. La actora solicitó información y presupuestos a la empresa "Avance y Comunicación", poniéndose...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Comunidad de Madrid , 14 de Mayo de 1998
...una vez que la patronal tomó su decisión extintiva, para negociar los términos de la extinción. Como dijimos en nuestra sentencia de 5 de febrero de 1.998 (Rec. 3.487/97) "la transgresión de la buena fe contractual, cómo causa del despido disciplinario es consecuencia del contenido compleme......
-
STSJ Comunidad de Madrid , 2 de Febrero de 1999
...de 18 marzo (RTC 1992, 30) y 27/1993 de 25 enero (RTC 1993, 27)), y respecto al segundo, como dijimos en nuestra sentencia de 5 de febrero de 1.998 (Rec. 3.487/97) "la transgresión de la buena fe contractual, como causa del despido disciplinario es consecuencia del contenido complementario ......
-
STSJ Comunidad de Madrid , 16 de Abril de 1998
...conducta grave por el riesgo social que conllevas y por el perjuicio que causa a su principal. Como dijimos en nuestra sentencia de 5 de febrero de 1.998 (Rec. 3.487/97) que " la transgresión de la buena fe contractual, como causa del despido disciplinario es consecuencia del contenido comp......