STSJ Galicia , 26 de Abril de 1999
| Ponente | ROSA MARIA RODRIGUEZ RODRIGUEZ |
| Número de Recurso | 1146/1996 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Fecha de Resolución | 26 de Abril de 1999 |
| Emisor | Sala de lo Social |
DON JUAN LUIS GUISASOLA BUSTILLO, SECRETARIO DE LA SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE GALICIA, CERTIFICO: Que en el recurso del que luego se hará mención, se ha dictado por esta Sala la siguiente Resolución:
Recurso nº 1146-96 (MGL)-A ILMO. SR. D. LUIS F. DE CASTRO FERNÁNDEZ PRESIDENTE ILMO. SR. D. MANUEL DOMINGUEZ LOPEZ ILMO. SRª. Dª. ROSA RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ A Coruña, a veintiséis de abril de mil novecientos noventa y nueve La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, compuesta por los Sres.
Magistrados citados al margen y EN NOMBRE DEL REY ha dictado la siguiente SENTENCIA En el recurso de Suplicación n° 1146-96 interpuesto por DOÑA Carmen contra la sentencia del Juzgado de lo Social Núm. Uno de Vigo siendo Ponente la Ilma. Srª. Dª. ROSA RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ.
Que según consta en autos n° 1003-95 se presentó demanda por DOÑA Carmen en reclamación de SALARIOS siendo demandado DON Bruno en su día se celebró acto de vista, habiéndose dictado sentencia con fecha quince ele enero de mil novecientos noventa y seis por el Juzgado de referencia que desestimó la demanda.
SEGUNDO, Que en la citada sentencia se declaran como hechos probados los siguientes:
"PRIMERO.- La actora, Doña Carmen , mayor de edad y con DNI. N° NUM000 , viene prestando servicios para la empresa Bruno , dedicada a la actividad de panadería, desde el 3-1-94, como vendedora-dependiere y con un salario mensual prorrateado de 50.130 ptas., haciéndolo en virtud de contrato temporal por 12 meses, prorrogado hasta el 2-1-96, y a tiempo parcial suscrito al amparo del R b. 1.991/84, con una jornada diaria de 4 horas de lunes a saltados, de 10 a 13 y de 18 a 19 horas, si bien de mutuo acuerdo se fijó por las tardes en horario de 18,30 a 19,30 horas. Asimismo, percibía 445 ptas. por día de trabaja de plus de transporte.
Desde el 16-10-95 la actora permanece en I.L.T. derivada de enfermedad común por depresión. TERCERO.- Alea la actora que, de hecho, trabajó de lunes a viernes de 8,30 a 13,30 y de 18,30 a 21,30 liaras y los sábados de 8,30 a 14,30 horas; realzando semanalmente una jornada de 46 horas desde el 1-11-94 hasta el 1-10-95 salvo las semanas del 1 al 6 de noviembre, 2 al 8 de enero, 10 al 16 de abril, 1 al 7 de mayo, y 31 de julio al ó de agosto en que realizó 38 horas semanales y la de 5 al 11 de diciembre que hizo 317 cuando, según su contrato, debió haber trabajador 24 ceras semanales las semanas que bino 46 horas, 20 horas semanales cuando hizo 38 y 16 horas semanales la semana que hizo 30, con lo que alega haber realizado 1.006 horas extras en el indicado periodo que, a 1.096 ptas la hora extra según ella, supondrían 1.102.576 ptas., que reclama. CUARTO.- El art. 8 del Convenio Colectivo de la Industria de la Panificación de Pontevedra p~ una jornada, semanal de 40 horas.
QUINTO, No consta acreditado que la actora realizase horas extraordinarias. SEXTO.- El art. 18 del convenio prevé un incremento retributivo del 55% sobre salario base, antigüedad, plus de mecanización y anticipo de horas, para la retribución del trabajo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Navarra , 31 de Marzo de 2000
...27-3-1774; 28-2-1978; 31-1-1981; 6-2-1981; 22-9-1981; 19-10-1982; 5-7-1988; 26-9-1990 y Sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Galicia de 26-4-1999 ; Tribunal Superior de Justicia de Asturias de 15-1-1999 ; y Tribunal Superior de Justicia de Navarra de 29-10-1996 y de La parte acto......