STSJ Comunidad Valenciana , 23 de Diciembre de 1999
| Ponente | EDILBERTO JOSE NARBON LAINEZ |
| Número de Recurso | 3469/1996 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 23 de Diciembre de 1999 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.C.V. Sala Contencioso Administrativo Sección Tercera Asunto nº "CH-3469/96"
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD VALENCIANA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCIÓN TERCERA En la Ciudad de Valencia, veintitrés de Diciembre de mil novecientos noventa y nueve.
VISTO por la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, compuesta por los Ilmos Srs. D. JOSE BELMONT MORA, Presidente, D. MARIANO AYUSO RUIZ TOLEDO Y D. EDILBERTO JOSÉ NARBON LAINEZ, Magistrados, han pronunciado la siguiente:
SENTENCIA NUM: 2119/99 En el recurso contencioso administrativo núm CH-3469/96, interpuesto por AVES JUAN GARCIA GIL S.L. representada por el Procurador D. y dirigida por el Letrado D. RAFAEL CORTES GARCIA contra "
Resolución del 5.9.1996 del Presidente del Instituto de la Pequeña y Mediana Empresa denegando subvención de 1.218.715 pesetas del Programa de Implantación de Sistemas de Garantía de Calidad, exp nº 962302002009 al proyecto Homologación de Maquinaria e Instalaciones de la Calidad CEE. Habiendo sido parte en autos como Administración demandada INSTITUTO VALENCIANO DE LA PEQUEÑA Y MEDIANA EMPRESA representada por la Procuradora Dña. MARTA DEL CARMEN APARICIO BOSCA, defendida por el Letrado D. VICENTE GRIMA LIZANDRA y Magistrado ponente el Ilmo.
Sr. D. EDILBERTO JOSÉ NARBON LAINEZ.
Interpuesto el recurso y seguidos los trámites prevenidos por la Ley, se emplazó al demandante para que formalizara la demanda, lo que verificó mediante escrito en que suplica se dicte sentencia declarando no ajustada a derecho la resolución recurrida.
La representación de la parte demandada contestó a la demanda, mediante escrito en el que solicitó se dictara sentencia por la que se confirmase la resolución recurrida.
No Habiéndose recibido el proceso a prueba, se emplazó a las partes para que evacuasen el trámite de conclusiones prevenido por el artículo 78 de la Ley de la Jurisdicción y, verificado, quedaron los autos pendientes para votación y fallo.
Se señaló la votación para el día veintidós de Diciembre de mil novecientos noventa y nueve.
En la tramitación del presente proceso se han observado las prescripciones legales.
En el presente proceso la parte demandante AVES JUAN GARCIA GIL S.L. interpone recurso contra Resolución del 5.9.1996 del Presidente del Instituto de la Pequeña y Mediana Empresa denegando subvención de 1.218.715 pesetas del Programa de Implantación de Sistemas de Garantía de Calidad, exp nº 962302002009 al proyecto Homologación de Maquinaria e Instalaciones de la Calidad CEE.
Para la resolución del caso examinado son hechos relevantes de los que debemos partir:
-
- Con fecha 24.4.1996 la empresa demandante presenta...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Cataluña , 16 de Enero de 2002
...refleja la STSJ de Galicia de 1-3-00, transcrita antes en su parte bastante. En el mismo sentido se han pronunciado las Ss del TSJ Valencia de 23 de diciembre de 1999, País Vasco de 25 de febrero de 2000 y Andalucía de 29 de marzo de 2000, entre otras en el mismo Recientemente además esta p......
-
STSJ Cataluña , 20 de Noviembre de 2002
...refleja la STSJ de Galicia de 1- 3-00, transcrita antes en su parte bastante. En el mismo sentido se han pronunciado las Ss. del TSJ Valencia de 23 de diciembre de 1999, País Vasco de 25 de febrero de 2000 y Andalucía de 29 de marzo de 2000, entre otras en el mismo Recientemente además esta......
-
STSJ Cataluña , 9 de Enero de 2002
...refleja la STSJ de Galicia de 1-3-00, transcrita antes en su parte bastante. En el mismo sentido se han pronunciado las Ss del TSJ Valencia de 23 de diciembre de 1999, País Vasco de 25 de febrero de 2000 y Andalucía de 29 de marzo de 2000, entre otras en el mismo Recientemente además esta p......