STSJ Galicia 503/2010, 21 de Mayo de 2010
| Ponente | FERNANDO FERNANDEZ LEICEAGA |
| ECLI | ES:TSJGAL:2010:7919 |
| Número de Recurso | 15820/2009 |
| Procedimiento | PROCEDIMIENTO ORDINARIO |
| Número de Resolución | 503/2010 |
| Fecha de Resolución | 21 de Mayo de 2010 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.GALICIA CON/AD SEC.4
A CORUÑA
SENTENCIA: 00503/2010
PONENTE: D. FERNANDO FERNANDEZ LEICEAGA
RECURSO NUMERO: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0015820/2009
RECURRENTE: Joaquina
ADMINISTRACION DEMANDADA: MINISTERIO DE ECONOMIA Y HACIENDA
NO NOME DO REI
A Sección 004 da Sala do Contencioso-Administrativo do Tribunal Superior de Xustiza de Galicia pronunciou a seguinte
SENTENZA
Ilmos./as. Sres./as. D./Dª
JOSE MARIA GOMEZ Y DIAZ CASTROVERDE
FERNANDO FERNANDEZ LEICEAGA
MARIA DEL CARMEN NÚÑEZ FIAÑO
A CORUÑA, veintiuno de Mayo de dos mil diez.
No recurso contencioso-administrativo que, co número 0015820/2009, está pendente de resolución ante esta Sala, e que foi interposto por dona Joaquina, representada polo procurador don DON JAIME DEL RIO ENRIQUEZ, e dirixida polo letrado don JOSE LUIS MATEOS IBAÑEZ, contra
ACUERDO DE 16-02-09 QUE DESESTIMA RECLAMACION CONTRA OTRO DE GERENCIA TERRITORIAL DEL CATASTRO SOBRE EXPEDIENTE EN
RELACION CON EL BIEN INMUEBLE CON REFERENCIA CATASTRAL NUM000, POLIGONO NUM001, PARCELA NUM002 . REC NUM003 .- É parte a
Administración demandada MINISTERIO DE ECONOMIA Y HACIENDA, representado polo AVOGADO DEL ESTADO. É relator o Ilmo. Sr. D. FERNANDO FERNANDEZ LEICEAGA.
ANTECEDENTES DE FEITO
Tras se admitir a trámite o presente recurso contencioso-administrativo, practicáronse as dilixencias oportunas, e unha vez recibido o expediente, déuselle traslado del á parte recorrente para formular a oportuna demanda, o cal se fixo por medio dun escrito no que, tras expoñer os feitos e fundamentos de Dereito que se estimaron pertinentes, se acabou suplicando que se ditase unha sentenza pola que se declare non axustada a Dereito a resolución impugnada neste procedemento.
Conferíuselle traslado á parte demandada, quen solicitou o rexeitamento do recurso, de conformidade cos feitos e fundamentos de Dereito consignados na contestación da demanda.
Non se recibiu o asunto a proba e declarouse concluso o debate escrito na contestación da demanda.
Na tramitación do recurso observáronse as prescripcións legais. A súa contía é de 10.000 euros.
FUNDAMENTOS XURIDICOS
O acto que se recorre é o acordo de 16.02.2009 do TEAR que rexeita a reclamación contra a o acordo da Xerencia do Catrastro - procedemento de subsanación de discrepancias - en relación co ben NUM000 GF (polígono NUM001, parcela NUM004, paraxe da Costa, concello de Begonte).
Segundo resulta do expediente, o presidente da MVMC de Pacios iniciou o expediente de subsanación de discrepancias sobre a titularidade da parcela NUM005 achegando documentación. A titular catastral opúxose.
O TEAR fundamenta o acordo no feito de que o titular da parcela é un MONTE VECIÑAL EN MAN COMÚN, tratándose de bens de non alleables e non prescribibles e que, a súa declaración coma MVMC determina a atribución da propiedade, en tanto unha sentenza non diga o contrario.
O procedemento seguido - de subsanación de discrepancias- é o correcto, dado que consonte co artigo 18 RDL 01/2004 : 1. El procedimiento de subsanación de discrepancias se iniciará por acuerdo del órgano competente, ya sea por propia iniciativa o como consecuencia de orden superior, cuando la Administración tenga conocimiento de la falta de concordancia entre la descripción catastral de los bienes inmuebles y la realidad inmobiliaria y su origen no se deba al incumplimiento de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Galicia 162/2014, 19 de Marzo de 2014
...jurídicos prevalecerán " según el art. 3, puede resumirse en la certera frase contenida entre otras en nuestras sentencias de 21 de mayo de 2010 (rec. 15820/2009 ) y 21 de febrero de 2013 (rec. 15190/2012 ) de que "... nin o Catastro, nin este Tribunal, son quen de facer declaracións de pro......
-
STSJ Galicia 124/2014, 5 de Marzo de 2014
...como también previene el propio TRLCI (cfr. arts. 2.2, 3.3 y 9.5). Por eso hemos dicho entre otras en nuestras sentencias de 21 de mayo de 2010 (recurso 15820/2009 ) y 21 de febrero de 2013 (recurso 15190/2012 ) que "... nin o Catastro, nin este Tribunal, son quen de facer declaracións de p......
-
STSJ Galicia 180/2014, 26 de Marzo de 2014
...jurídicos prevalecerán " según el art. 3, puede resumirse en la certera frase contenida entre otras en nuestras sentencias de 21 de mayo de 2010 (rec. 15820/2009 ) y 21 de febrero de 2013 (rec. 15190/2012 ) de que "... nin o Catastro, nin este Tribunal, son quen de facer declaracións de pro......