STSJ Extremadura , 2 de Marzo de 1999
| Ponente | PEDRO BRAVO GUTIERREZ |
| Número de Recurso | 65/1999 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Fecha de Resolución | 2 de Marzo de 1999 |
| Emisor | Sala de lo Social |
Recurso n° 65/99 R. Iltmo. Sr. D. Alfredo García Tenorio Bejarano Presidente Iltmo. Sr. D. Pedro Bravo Gutiérrez Iltmo. Sr. D. Joaquín Cuello Contreras En la Ciudad de Cáceres a dos de marzo de mil novecientos noventa y nueve .
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, compuesta par los Ilmos. Sres.
citados al margen, ha dictado EN NOMBRE DEL REY la siguiente:
SENTENCIA N° 173 En el Recurso de suplicación n° 65/99, interpuesto por el Letrado D. Valeriano Jiménez Fernández, en representación de DOÑA Penélope , contra la resolución dictada por e l Juzgado de lo Social número 1 de los de CÁCERES, con fecha 16-11-98 , en autos (Autos n° 374/98) seguidos a instancia de la recurrente, contra EL INEM, representada por el Letrado - Sr. García Maldonado, sobre PRESTACIONES, ha actuado coma Ponente el Iltma. Sr. D. Pedro Bravo Gutiérrez .
Con fecha 2 de julio de 1998, tuvo) entrada en el Juzgado de lo Social de referencia demanda suscrita por la actos a, en la que solicitaba se dictase sentencia en los términos que figuran en el suplico de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio, se dictó sentencia en los términos que se expresan en el Fallo de dicha resolución.
En dicha sentencia y como hechos probados se declaraban los siguientes: "PRIMERO:
La actora en e? presente procedimiento Penélope , perceptora de subsidio pro desempleo desde el mes de abril de 1.996, recibió resolución del NEM en virtud de la cual, con fecha 4 de septiembre de 1997, procedía la entK ad gestora a darle de baja cautelas de la percepción del citado subsidio por re Basar desde esa fecha las rentas mensuales del cónyuge divididas entre le n amero de miembros de la unidad familiar el 75%
del SMI. SEGUNDO: La actora se encontraba en esa ficha embarazada, naciendo su hijo el día 11 de septiembre de 1.997.
La defensa de la actora pretende al concebido nacido se le tuviera por nacido a la hora de hacer la división que se dice, incluyendo en consecuencia a uno más como miembro de la unidad familiar en cuyo caso no se excedería el tope del 75% SMI citado.
Se ha agotado la vía administrativa.
Contra dicha resolución interpuse recurso de suplicación la parte demandante, no siendo impugnado de contrario Elevados los...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Galicia 4061/2014, 15 de Julio de 2014
...la argumentación vertida en instancia; similar criterio se ha seguido por STSJ Andalucía (Granada) 16/4/96 (Málaga) 13/3/98, y STSJ Extremadura 2/3/1999 . En la impugnación del recurso la parte actora reclama que los ingresos de la unidad familiar en el periodo litigioso agosto 2010 a febre......