STSJ Extremadura , 1 de Febrero de 1999
| Ponente | ALFREDO GARCIA-TENORIO BEJARANO |
| Número de Recurso | 812/1998 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Fecha de Resolución | 1 de Febrero de 1999 |
| Emisor | Sala de lo Social |
Recurso n° 812/98 -M- Ilmo. Sr. D. Alfredo García Tenorio Bejarano Presidente Istmo. Sr. D. Pedro Bravo Gutiérrez Istmo. Sr. D. Joaquín Cuello Contreras En la Ciudad de Cáceres a uno de febrero de mil novecientos noventa y nueve.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, compuesta por los Ilmos. Sres.
citados al margen, ha dictado EN NOMBRE DEL REY SENTENCIA N°65 En el Recurso de suplicación n° 812/98 interpuesto por el Letrado D. Carlos Leiva Sánchez Cuervo, en representación de Dª. Elena Y OTROS, contra la resolución dictada por el Juzgado de lo Social número 2 Cáceres de fecha 9 de octubre de 1.998 , en autos seguidos a instancia de los mismos recurrentes contra el INSTITUTO NACIONAL DE EMPLEO, representado por el Abogado del Estado, sobre Reclamación de Cantidad, ha actuado como Ponente el Istmo. Sr., D. Alfredo García Tenorio Bejarano.
Con fecha 28 de abril de 1.998 tuvo entrada en el Juzgado de lo Social de referencia demanda suscrita por los actores, en la que solicitaban se dictase sentencia en los términos que figuran en el suplico de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio, se dictó sentencia en los términos que se expresan en el Fallo de dicha resolución.
En dicha sentencia y como hechos probados se declaraban los siguientes: 1 °.- Los demandantes, cuyas condiciones personales constan en la demanda han prestado sus servicios para el INEM de la forma siguiente: -Dª. Rocío con contrato temporal como medida de fomento del empleo, desde el 9 de agosto de 1.988 al 1 de agosto de 1.991, en que fue nombrada funcionaria interina, desde el 1 de agosto de 1.991 al 17 de septiembre de 1.997, y contrato laboral fijo desde el 17 de septiembre de 1.997 hasta la actualidad, coz la categoría de Auxiliar Administrativo. D. Benedicto con contrato temporal de igual naturaleza a la anterior desde el 10 de agosto de 1.988 al 1 de agosto de 1.991, en que fue nombrado funcionario interino, hasta el 17 de septiembre de 1.997 y contrato temporal fijo desde esa fecha a la actualidad, con la categoría de auxiliar administrativo todo ello. Don Diego con contrato temporal de fomento de empleo desde el 2 de abril del 99° hasta el 15 de octubre de 1.992 en que fue nombrado funcionario interino, hasta el 17 de septiembre de 1.997 y contrato temporal fijo desde el 17 de septiembre de 1.997 hasta la actualidad, con la categoría de auxilia- administrativo todo ello. Dª. Araceli con contrato temporal de fomento de empleo desde el 10 de agosto de 1.988 hasta el 1 de agosto de 1.991, en que fue nombrada funcionaria interina hasta el -17 de septiembre de 1.997 y contrato temporal fijo desde esa fecha hasta en la actualidad, con la categoría de auxiliar administrativo todo ello. Dª. Edurne con contrato temporal de fomento de empleo desde el 10 de agosto de 1.988 hasta el 1 de enero de 1.991, en que fue nombrada funcionaria interina, hasta el 17 de septiembre de 1.997 y con contrato laboral fijo desde esta fecha hasta la actualidad, con la categoría de auxiliar administrativo todo ello. Dª. Julia , con contrato temporal de fomento de empleo desde el 10 de agosto de 1.988 hasta el 1 de agosto de 1.991 en que fue nombrada funcionaria interina, hasta el 17 de septiembre de 1.997 y contrato laboral fijo desde esa fecha hasta la actualidad, con la categoría de auxiliar administrativo todo ello. Dª. Mercedes , con contrato temporal de fomento de empleo desde el 10 de agosto de 1.988 al 1 de agostó de 1.991 en que fue nombrada funcionaria interina, hasta el 17 de septiembre de 1.997 y contrato laboral fijo desde esa fecha, con la categoría de auxiliar administrativo todo ello. Dª. Valentina , con contrato de fomento de empleo desde el día 10 de agosto de 1.988 al 1 de agosto de 1.991, en que fue nombrada funcionaria interina hasta el 17 de septiembre de 1.997 y contrato laboral fijo desde esta fecha, todo ello con la categoría de auxiliar administrativo. Dª. Ana María , con contrato temporal de fomento de empleo desde el 10 de agosto de 1.988 hasta el 1 de agosto de 1.991, en que fue nombrada funcionaria interina hasta el 17 de septiembre de 1.997 y contrato laboral fijo desde esta fecha, con la categoría de auxiliar administrativo todo ello.
Dª. Elena , con contrato por acumulación de tareas desde el 1 de julio de 1.991 al 31 de diciembre de 1.991, contrato temporal de fomento de empleo desde el 4 de febrero de 1.992 al 2 de febrero de 1.995, en que fue nombrada funcionaria interina, hasta el 17 de septiembre de 1.997 y contrato laboral fijo desde esta fecha, todo ello con la categoría de auxiliar administrativo. Dª Diana , con contrato temporal de fomento de empleo desde el 25 de febrero de 1.992 hasta el 2 de febrero de 1.995, en que fue nombrada funcionaria interina hasta el 17 de septiembre de 1.997 y contrato laboral fijo desde ese día, todo ello con la categoría de auxiliar administrativo.
D. Jose Pedro , con contrato por acumulación de tareas desde el 1 de julio de 1.991 hasta el 31 de diciembre de 1.991, contrato temporal de fomento de empleo desde el 4 de febrero de 1.992 a 2 de febrero de 1.995, en que fue nombrado funcionario interino hasta el 17 de septiembre de 1.997 v con contrato laboral fijo desde esta fecha, todo ello con la categoría de auxiliar administrativo. Dª. Luz , con contrato por acumulación de tareas desde el 1 de julio de 1.991 al 31 de diciembre de 1.991, contrato temporal de fomento de empleo desde el 4 de febrero de 1.992 al - de febrero de 1.995, en que fue nombrada funcionaria interina, hasta el 17 de septiembre de 1.997 y contrato laboral fijo desde esta fecha, todo ello con la categoría de auxiliar administrativo. Dª. Rosario , con contrato por,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Cataluña 985/2000, 3 de Febrero de 2000
...cuando la "literalidad" del texto convencional determine el ámbito de reconocimiento de aquel dispositivo derecho (STSJ de Extremadura de 1 de febrero de 1999 y de esta Sala de 21 y 25 de mayo de 1999- al conserar el concurso de la "solución de continuidad" -a que se refiere el art. 33 del ......
-
STSJ Cataluña 985/2000, 3 de Febrero de 2000
..." cuando la "literalidad" del texto convencional determine el ámbito de reconocimiento de aquel dispositivo derecho (STSJ de Extremadura de 1 de febrero de 1999 y de esta Sala de 21 y 25 de mayo de 1999- al conserar el concurso de la "solución de continuidad" -a que se refiere el art. 33 de......