STSJ Cataluña , 23 de Septiembre de 1999
| Ponente | SEBASTIAN MORALO GALLEGO |
| Número de Recurso | 3604/1999 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Fecha de Resolución | 23 de Septiembre de 1999 |
| Emisor | Sala de lo Social |
Rollo núm. 3604/1999 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA DE CATALUNYA SALA SOCIAL XTR ILMO. SR. D. JOSÉ DE QUINTANA PELLICER ILMO. SR. D. SEBASTIÁN MORALO GALLEGO ILMA. SRA. Dª. Mª DEL CARMEN QUESADA PÉREZ En Barcelona a 23 de septiembre de 1999 La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, compuesta por los Ilmos. Sres.
citados al margen, EN NOMBRE DEL REY ha dictado la siguiente S E N T E N C I A Nº 6407/1999 En el recurso de suplicación interpuesto por Ángel frente a la Sentencia del Juzgado de lo Social Nº7 Barcelona de fecha 14.2.98 dictada en el procedimiento nº 671/1997 y siendo recurrido/a Miguel Ángel y FOGASA. Ha actuado como Ponente el Ilmo. Sr. D. SEBASTIÁN MORALO GALLEGO.
Con fecha 23.6.97 tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Despido en general, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 14.2.98 que contenía el siguiente Fallo:
Que desestimando la demanda presentada por D. Ángel contra D. Miguel Ángel y FONDO DE GARANTIA SALARIAL, debo absolver al demandado de los pedimentos de la demanda.
En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:
1º.- El demandante D. Ángel prestó sus servicios para la demanda desde el 18 de marzo de 1996
con la categoría profesional de peón y con un salario de 117.732,- pesetas mensuales con inclusión de prorrata de pagas extraordinarias.
2º.- El demandante fue dado de alta al inicio de la prestación de sus servicios y permaneció en dicha situación de alta hasta el día 31 de diciembre de 1996, fecha en que fue dado de baja.
3º.- En fecha 29 de mayo de 1997 presentó demanda de conciliación el día 12 de junio de 1997 con el resultado de intentado sin efecto por incomparecencia de la demandada.
Contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte demandante, que formalizó dentro de plazo, y que la parte contraria, a la que se dió traslado no impugnó, elevando los autos a este Tribunal dando lugar al presente rollo.
Recurre la parte actora, contra la sentencia de instancia que desestima la demanda de despido pese a la incomparecencia de la demandada citada en legal forma, y por entender que el trabajador no ha acreditado que la relación laboral se hubiere prolongado hasta la fecha en que dice haberse producido el despido.
Deben ser conjuntamente resueltos los dos motivos del recurso en los que se interesa la modificación del relato de hechos probados para que se haga constar que la relación laboral se mantiene vigente hasta su extinción por despido el día 26 de mayo de 1997; y se denuncia infracción de los arts. 24 de la Constitución; 105.1 de la Ley de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Comunidad de Madrid 882/2018, 11 de Octubre de 2018
...confessio" ( sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de 6-6-11). Concretamente la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de 23-9-1999 (Recurso 3604/1999) señala que "De conformidad con el art. 91.2º Ley de Procedimiento Laboral, la incomparecencia sin justa ca......