STSJ Cataluña , 10 de Junio de 1999
| Ponente | FRANCISCO LOPEZ VAZQUEZ |
| Número de Recurso | 1651/1996 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 10 de Junio de 1999 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Sección Tercera Recurso nº 1.651 de 1.996 Partes: D. Marcelino y Dª. María Dolores contra el Ayuntamiento de Viladecavalls SENTENCIA Nº634 Ilmos. Sres:
Presidente:
D. Manuel Quiroga Vázquez Magistrados:
D. Manuel Táboas Bentanachs D. Francisco López Vázquez En la ciudad de Barcelona, a diez de junio de mil novecientos noventa y nueve.
La Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, constituida al efecto para la votación y Fallo, ha Visto, en el nombre de S.M. el Rey, el recurso contencioso administrativo seguido ante la misma con el número de referencia, promovido a instancia de D. Marcelino y Dª. María Dolores , representados y defendidos por el Letrado Sr. de Ribot Targarona, contra el Ayuntamiento de Viladecavalls, representado y defendido por el Letrado Sr. Sánchez Pérez, en relación con indemnización, siendo la cuantía del recurso inferior a 25.000.000 pesetas. Ha sido ponente el Ilmo. Sr. D. Francisco López Vázquez, quien expresa el parecer del Tribunal.
Por la representación procesal de la parte actora se interpuso el presente recurso contencioso administrativo, publicándose el pertinente anuncio en el Boletín Oficial de la Provincia de Barcelona y, recibido el expediente administrativo, le fue entregado para que dedujese escrito de demanda, en el que, tras consignar los hechos y fundamentos jurídicos que estimó de aplicación, solicitó se dictase sentencia estimatoria de la pretensión articulada.
Conferido traslado a la parte demandada, contestó la demanda, consignando los hechos y fundamentos de derecho que entendió aplicables, solicitando la desestimación de las pretensiones de la parte actora.
Recibidos los autos a prueba fueron practicadas las consideradas pertinentes, con el resultado que es de ver en los mismos, continuando el proceso sus trámites, hasta finalizar con el de conclusiones, donde las partes hicieron las alegaciones que estimaron convenientes a su derecho, reduciendo la actora su pretensión a la suma de 5.311.721 pesetas, señalándose finalmente el momento de la votación y fallo, que ha tenido lugar el día 7 de junio de 1.999.
El presente recurso contencioso administrativo tiene por objeto la impugnación de la indemnización de 993.152 pesetas fijada a los actores por una parcela de su propiedad sita en la urbanización de DIRECCION000 , calle DIRECCION001 , NUM000 , afectada por un proyecto de reparcelación, indemnización recogida en una comunicación a ellos dirigida relativa a la cuota urbanística provisional para realizar los avales, por importe de 750.039 pesetas. Se solicita en la demanda la fijación de un valor de la finca cedida a compensar ascendiente a 5.832.943 pesetas en el proyecto...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba