STSJ Murcia , 24 de Mayo de 1999
| Ponente | JOSE ABELLAN MURCIA |
| Número de Recurso | 1927/1997 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 24 de Mayo de 1999 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
2 Este documento está impreso por una sola cara.
RECURSO nº: 1927/97 SENTENCIA Nº: 350/99 LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MURCIA SECCION PRIMERA Compuesta por los Iltmos. Sres.:
D. JOSÉ ABELLÁN MURCIA Presidente D. MARIANO ESPINOSA DE RUEDA JOVER D. LUIS FEDERICO ALCAZAR Y VIEYRA DE ABREU Magistrados Ha pronunciado EN NOMBRE DEL REY La siguiente SENTENCIA NÚM. 350/99 En Murcia, a veinticuatro de Mayo de mil novecientos noventa y nueve.
En el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO nº 1927/97, tramitado por las normas de PROCEDIMIENTO ORDINARIO, en cuantía de indeterminada y referido a:
Parte demandante:
Clemente , representado por el Procurador don Alfonso Pérez Cerdán y defendido por el Letrado don Juan Fernando Casamayor Coloma.
Parte demandada:
LA ADMINISTRACIÓN DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DE LA REGIÓN DE MURCIA, representada y dirigida por el Letrado de sus Servicios Jurídicos.
Acto administrativo impugnado:
Orden de la Consejería de Sanidad y Política Social de 27 de mayo de 1997, sobre apertura de farmacia en Torreciega, Cartagena.
Pretensión deducida de la demanda:
Que se dicte Sentencia declarando dicho acto administrativo no ajustado a Derecho y en consecuencia establezca el de mi representado a la apertura de la Oficina de Farmacia solicitada.
Siendo Ponente el Magistrado don JOSÉ ABELLÁN MURCIA, quien expresa el parecer de la Sala.
I.-
El escrito de interposición del recurso contencioso administrativo se presentó el día 25-7-97, y admitido a trámite, y previa su publicación en el Boletín Oficial de la Región de Murcia, reclamación y recepción del expediente, la parte demandante formalizó su demanda deduciendo la pretensión a que antes se ha hecho referencia.
La parte demandada se ha opuesto pidiendo se desestime la pretensión de la parte actora y declare ser conforme a Derecho el acto administrativo impugnado.
Conferido el trámite de conclusiones a las partes personadas, quedaron las actuaciones pendientes de Sentencia.
II.-
La resolución combatida en este contencioso denegó la apertura de una nueva oficina de farmacia solicitada por el supuesto del art. 3.1.b) del R.D. 909/78, de 14 de abril , para atender a un núcleo de población...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 24 de Julio de 2003
...de Julio de dos mil tres. Visto el recurso de casación interpuesto por D. Rosendo contra la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Murcia de 24 de mayo de 1999, relativa a apertura de oficina de farmacia, formulado al amparo del apartado d) del artículo 88,1 de la Ley Juri......