STSJ Comunidad de Madrid , 2 de Diciembre de 1999
| Ponente | JOSE RAMON FERNANDEZ OTERO |
| Número de Recurso | 4584/1999 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Fecha de Resolución | 2 de Diciembre de 1999 |
| Emisor | Sala de lo Social |
Recurso nº 4584/99 /P/
Sección 2ª
Ilmo. Sr. D. JOSE RAMON FERNANDEZ OTERO Presidente.
Ilma. Sra. Dña. JOSEFINA TRIGUERO AGUDO Ilma. Sra. Dña. VIRGINIA GARCIA ALARCON Madrid, a dos de diciembre de mil novecientos noventa y nueve.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia, compuesta por los Ilmos señores citados al margen, EN NOMBRE DEL REY ha dictado la siguiente S E N T E N C I A Nº 622/99 En el recurso de suplicación número 4584/99 -S-2ª interpuesto por, Dª. Esther , contra la resolución dictada por el Juzgado de lo Social nº 23 de los de Madrid, de fecha cuatro de junio de 1999 siendo impugnado de contrario por la parte demandante Dª.
Rosa , ha actuado como Ponente el/la Ilmo./a. Sr./a. D./ña. JOSE RAMON FERNANDEZ OTERO.
En el Juzgado de lo Social de referencia, con número de autos 217/99, tuvo entrada demanda suscrita por Dª. Rosa , contra Dª. Esther , en reclamación sobre DESPIDO Admitida a trámite tal demanda y celebrado el juicio, se dictó sentencia con fecha cuatro de junio de mil novecientos noventa y nueve, en los términos que figuran en el Fallo de dicha resolución.
En dicha sentencia y como HECHOS PROBADOS se declararon los siguientes: 1º Que la actora presta servicios como empleada de hogar por cuenta de Dª Esther , desde el 1 de noviembre de 1989, percibiendo una retribución de 100.000 pesetas en catorce pagas al año (116.667 pesetas mensuales, con inclusión de pagas extras).
-
Que la demandada cesó verbalmente a la trabajadora, el 1 de marzo de 1999.
-
Se celebró la conciliación previa ante el SMAC, sin avenencia, el 9 de abril de 1999.
Notificada dicha resolución a las partes se anunció recurso de suplicación contra la misma por la parte demandada, recurso que fue formalizado por su representante, el letrado D. Ricardo Otero Ventín siendo impugnado por la parte demandante a través de su letrado D. Luis Ignacio Parra Muniesa. Elevados los autos a este Tribunal, se dispuso el pase de los mismos a Ponente para su examen y resolución.
ÚNICO: Frente a la sentencia de instancia se alza en suplicación la demandada articulando un exclusivo recurso en el que, por el cauce formal del 191 c) de la Ley de Procedimiento Laboral denuncia la infracción de los artículos 97 de la L.P.L., 359 de la Ley de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Navarra 111/2007, 17 de Abril de 2007
...las horas extras si bien no se excluye que se computen los últimos 12 meses (STSJ de Galicia de 18 de junio de 2001; STSJ de Madrid de 2 de diciembre de 1999) , y en otros directamente se incluyen en el cálculo los últimos 12 meses (STSJ de Granada, Andalucía, de 10 de mayo de Aplicando las......