STSJ Comunidad de Madrid , 6 de Octubre de 1999
| Ponente | ENRIQUE CALDERON DE LA IGLESIA |
| Número de Recurso | 2191/1997 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 6 de Octubre de 1999 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
LTDO DON DANIEL ONRUBIA BENITO PROC SR RODRIGUEZ MONTAUT Ref. 35127 RECURSO NUM. 2191/97SALA DE LO PONENTE SR Enrique Calderón de la IglesiaCONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SENTENCIA NUM.1002 SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA SECCION CUARTA Presidente Ilmo. Sr. Enrique Calderón de la Iglesia Magistrados Ilmos. Sres. Juan Ignacio González Escribano Dª Laura Tamames Prieto Castro En Madrid, a seis de octubre de mil novecientos noventa y nueve.
Visto por la Sala del margen el recurso núm. 2191/97 interpuesto por el Letrado Sr. Onrubia Benito, en representación de LABOCONTROL, S.L. contra la resolución del Ayuntamiento de Madrid de 22 de Octubre de 1.997 desestimatoria de recurso formulado contra la liquidación practicada por intereses de demora sobre la liquidación del Impuesto sobre Actividades Económicas, año 1992. Habiendo sido parte el Ayuntamiento de Madrid, representado por el Procurador Sr. Rodríguez Montaut. La cuantía del recurso es de 111.733 pesetas.
Por el recurrente indicado se interpuso recurso contencioso administrativo mediante escrito presentado en fecha 10 de diciembre de 1997 contra el acto antes mencionado, acordándose su admisión, y una vez formalizados los trámites legales preceptivos fue emplazado para que dedujera demanda, lo que llevó a efecto mediante escrito en el que tras alegar los fundamentos de hecho y de derecho que consideró pertinentes terminó suplicando la estimación del recurso, con la consiguiente anulación de los actos recurridos.
La representación procesal de la parte demandada contestó a la demanda mediante escrito en el que, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimó aplicables, terminó pidiendo la desestimación del presente recurso.
No solicitado el recibimiento a prueba, se dio traslado para conclusiones sucesivamente a las distintas partes, quienes las evacuaron en sendos escritos, en los que reiteraron sus respectivos pedimentos.
Con fecha 7 de Octubre de 1999 se celebró el acto de votación y Fallo de este recurso, quedando el mismo concluso para sentencia.
Siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado Don Enrique Calderón de la Iglesia.
VISTOS los preceptos citador por las partes y los demás de general y pertinente aplicación.-
Por el recurrente se impugna la resolución del Ayuntamiento de Madrid que desestimó el recurso formulado contra la liquidación de intereses relativos a liquidación por Impuesto sobre Actividades Económicas, año 1992, cuya liquidación impugnó con fecha 10 de septiembre de 1993, no recibiendo resolución expresa desestimando la reclamación hasta el 14 de mayo de 1997, girándole la liquidación de intereses por el importe de 111.733 pts., por el tiempo que estuvo suspendido el cobro...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAN, 2 de Junio de 2002
...retraso de la Administración en la resolución de los correspondientes recursos", invocando a tal fin dos Sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de 6 de octubre de 1999 y 31 de marzo de La improcedencia de dicha petición resulta manifiesta bastando para ello acudir a la natur......
-
STSJ Murcia 170/2014, 28 de Febrero de 2014
...casos en que las resoluciones administrativas se dictan fuera de plazo o son ejecutadas extemporáneamente ( SSTSJ de Madrid de 14-7-1994, 6-10-1999 y 27-3-2008 y de la Audiencia Nacional de 28-1-1999 5) También discrepa de la base sobre la que se ha girado la liquidación impugnada . Señala ......
-
Recurso de reposición (Artículos 222 a 225)
...de los recursos administrativos, siempre que se haya acordado la suspensión del acto impugnado. El Tribunal Superior de Justicia de Madrid en su Sentencia de 6 de octubre de 1999 falla a favor del demandante por considerar que la obligación de pago de intereses de demora debe limitarse al t......
-
Reclamaciones económicoadministrativas
...la LGT1963 preveía que se exigiesen intereses de demora por todo el tiempo que durase la suspensión, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid en su Sentencia de 6 de octubre de 1999 falla a favor del demandante por considerar que la obligación de pago de intereses de demora debe limitarse......