STSJ Comunidad de Madrid , 18 de Febrero de 1999
| Ponente | MARIA FATIMA ARANA AZPITARTE |
| Número de Recurso | 2277/1996 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 18 de Febrero de 1999 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Recurso 2277/96 SENTENCIA NUMERO 182 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA Ilustrísimos señores:
Presidente.
Don José Félix Méndez Canseco.
Magistrados:
Dña. Fátima Arana Azpitarte.
Dña. Francisca María Rosas Carrion.
D. Juan Francisco López de Hontanar Sanchez.
D. Javier E. López Candela.
- En la Villa de Madrid, a dieciocho de febrero de mil novecientos noventa y nueve.
Vistos por la Sala, constituida por los señores del margen, de este Tribunal Superior de Justicia, los autos del recurso contencioso-administrativo número 2277/96, interpuesto por MINICON, S.A., defendido por el Letrado D. Luis Tejedor Redondo, contra el decreto dictado por el Ayuntamiento de Madrid, con fecha 11 de junio de 1996, deséstimatorio del recurso de alzada interpuesto contra otra resolución de la misma autoridad que imponía sanción de 15.000 pesetas, por vertido de escombros; siendo parte el Ayuntamiento de Madrid, defendido por el Letrado Sr. Rubiales Zapata y representado por la Procuradora Dª. Cayetana de Zulueta Luchsinger.
Que previos los oportunos trámites, la parte recurrente formalizó su demanda mediante escrito de fecha 29 de octubre de 1997, en que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes, terminó suplicando sentencia estimatoria del recurso interpuesto y las declaraciones correspondientes en relación con la actuación administrativa impugnada.
Que asimismo se confirió traslado a la Procuradora Sra. Zulueta Luchsinger para contestación a la demanda, lo que se verificó por escrito de fecha 5 de febrero de 1998, en que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que considero pertinentes, la parte terminó suplicando el mantenimiento de la actuación administrativa recurrida.
Que, no estimándose necesaria la celebración de vista pública, se concedio a las partes el término de quince días para concluir por escrito, lo que consta realizado; señalándose para la votación y Fallo del presente recurso el día 18 de febrero de 1999, a las l0 horas de su mañana, en que tuvo lugar.
VISTOS.- Siendo Magistrado Ponente la Ilma. Sra.Dª. Fátima Arana Azpitarte.
La representación de MINICON S.A. interpone recurso contencioso administrativo contra Decreto del Alcalde Presidente del Ayuntamiento de Madrid de 4.6.96 que desestimó el recurso interpuesto contra Decreto de la Sra. Concejal Presidente de la J.M.D. de Vallecas de 2.4.96 por el que se impuso al recurrente una sanción de multa de 15.000 pesetas por infracción...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Cantabria , 5 de Diciembre de 2002
...por una de las partes del pleito laboral de la falsedad de un documento; el segundo es la notoria influencia de este en el pleito (STSJ de Madrid de 18-2-1999, AR 602 y de Castilla-León / Valladolid de 18-5-1999, AR 2288), de manera que no pudiera prescindirse de la resolución de la causa c......