STSJ Comunidad de Madrid , 11 de Febrero de 1999
| Ponente | FRANCISCO DE LA PEÑA ELIAS |
| Número de Recurso | 1814/1996 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 11 de Febrero de 1999 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Recurso N° 1814/96 Ponente: Sr. Francisco de la Peña Elías SENTENCIA Nº 211 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Sección Sexta Ilmos. Sres.
Presidente:
D. Jesús Cudero Blas Magistrados:
Dª Teresa Delgado Velasco D. José Ignacio Zarzalejos Burguillo Dª. Eva Isabel Gallardo Martín de Blas D. Francisco de la Peña Elías En la Villa de Madrid, a once de febrero de mil novecientos noventa y nueve.
VISTO el presente recurso contencioso-administrativo n° 1814/96, promovido por Dª Maite contra la denegación de la petición formulada ante el Ayuntamiento de Parla con fecha 28 de marzo de 1996 y mediante la cual interesaba se le abonasen las diferencias salariales existentes entre el puesto de DIRECCION000 A- NUM000 y el de DIRECCION001 , A- NUM001 ; habiendo sido parte en autos la Administración demandada, representada y defendida por el Letrado D. Víctor Berastegui Afonso.
Interpuesto el recurso y seguidos los oportunos trámites prevenidos por la Ley de la Jurisdicción, se emplazó a la parte demandante para que formalizase la demanda, lo que verificó mediante escrito en el que, tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimaba de aplicación, terminaba suplicando se dictase sentencia por la que se declare nulala resolución objeto de recurso, y se abone a la recurrente la cantidad de ciento veintisiete mil trescientas ocho pesetas (127.308 pts.), más los intereses legales y las costas.
El representante del Ayuntamiento contestó a la demanda mediante escrito en el que suplicaba se dictase sentencia- por la que se confirmasen los actos recurridos en todos sus extremos.
Habiendo quedado el recurso pendiente de señalamiento para votación y Fallo cuando por turno le correspondiera, se fijó para ello la audiencia del día 10 de febrero de 1999, teniendo así lugar.
Siendo ponente el Ilmo. Sr. D. Francisco de la Peña Elías, que expresa el parecer de la Sala.
A través del presente proceso reclama la recurrente, funcionaria interina del Ayuntamiento de Parla, la cantidad de ciento veintisiete mil trescientas ocho pesetas (127.308 pts.) en concepto de diferencias salariales por el tiempo en que estuvo desempeñando el puesto de DIRECCION001 , A- NUM001 , petición que le...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Galicia 80/2018, 21 de Febrero de 2018
...del justiprecio que le abonó el 28 de febrero de 2002, conforme a la doctrina jurisprudencial contenida en la sentencia del TSJ de Madrid de 11 de febrero de 1999 que reproduce: "Este Tribunal, en infinidad de sentencias que condenan a la administración al pago de intereses devengados por e......
-
STSJ Galicia 115/2018, 14 de Marzo de 2018
...del justiprecio que le abonó el 28 de febrero de 2002, conforme a la doctrina jurisprudencial contenida en la sentencia del TSJ de Madrid de 11 de febrero de 1999 que reproduce: "Este Tribunal, en infinidad de sentencias que condenan a la administración al pago de intereses devengados por e......
-
STSJ Galicia 132/2018, 21 de Marzo de 2018
...del justiprecio que le abonó el 28 de febrero de 2002, conforme a la doctrina jurisprudencial contenida en la sentencia del TSJ de Madrid de 11 de febrero de 1999 que reproduce: "Este Tribunal, en infinidad de sentencias que condenan a la administración al pago de intereses devengados por e......
-
STSJ Galicia 92/2018, 28 de Febrero de 2018
...del justiprecio que le abonó el 28 de febrero de 2002, conforme a la doctrina jurisprudencial contenida en la sentencia del TSJ de Madrid de 11 de febrero de 1999 que reproduce: "Este Tribunal, en infinidad de sentencias que condenan a la administración al pago de intereses devengados por e......