STSJ Comunidad de Madrid , 9 de Febrero de 1999
| Ponente | CONCEPCION ROSARIO URESTE GARCIA |
| Número de Recurso | 4936/1998 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Fecha de Resolución | 9 de Febrero de 1999 |
| Emisor | Sala de lo Social |
SECCIÓN CUARTA Recurso n° 4936/98 Sentencia n°109/99 J. S. Ilmo. Sr. D. Miguel Angel Luelmo Millán Presidente Ilmo. Sr. D. José Luis Gilolmo López Ilmo. Sra. Dª Concepción R. Ureste García En Madrid a nueve de febrero de mil novecientos noventa y nueve.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, compuesta por los Ilmos. Srs. Citados al margen y EN NOMBRE DEL REY ha dictado la siguiente SENTENCIA En el recurso de suplicación n° 4936/98 interpuesto por la Letrado Beatriz Rodriguez López, en nombre y representación de INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y la TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, contra la sentencia dictada por el. Juzgado de lo Social n° 13 de los de MADRID, siendo recurrido Claudia , representada por el Letrado Juan José Villaplana Villaplana, ha sido Ponente el Ilmo. Sr. D. Concepción R. Ureste García.
Que según corista en los autos n° 572/97 del Juzgado de lo Social n° 13 de los de Madrid, se presentó demanda por Claudia , contra el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y la TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, en reclamación de Derechos y cantidad, y que en su día se celebró el acto de la vista, habiéndose dictado sentencia en catorce de mayo de mil novecientos noventa y ocho, en la que se estima la demanda formulada.
En dicha sentencia y como HECHOS PROBADOS se declaran los siguientes:
-
) La actora Dª Claudia , convivió con el causante del 30-9- 79, fecha en que contrajeron matrimonio, hasta el 4-7-83, en que se produjo la separación matrimonial. 2°) El causante falleció en Marzo de 1997. 3°)
La actora formuló solicitud de pensión de jubilación el 24-3-97, que le fue reconocida mediante,(resolución de fecha 24-4-97 por el INSS, con efectos económicos desde el 12-3- 97, y con un porcentaje del 22%
sobre el 45% de la Base Reguladora de 52.619 ptas. 4°) La Reclamación Previa presentada fue desestimada con fecha 23-7- 97.
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de suplicación por la representación letrada del INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y la TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, siendo impugnado de contrario. Elevados los autos a esta Sala de lo Social, se dispuso su pase al Ponente para su examen y posterior resolución por la Sala.
ÚNICO.- La legal representación del INSS y TGSS interpone un único motivo de suplicación (aunque figura como primero) en el que al amparo del apartado cl del art. 191 TRLPL denuncia la vulneración dei art. 174.2 TRLGSS . Infracción legal no cometida.
La cuestión a examinar y resolver se circunscribe a determinar si la pensión de viudedad a que tiene derecho el cónyuge separado (o divorciado), cuando no existe concurrencia con otro beneficiario, ha de serle reconocida en su integridad, como se postula en la demanda y ha sido reconocido en la sentencia impugnada, o, según sostiene el recurrente, en proporción al período de convivencia matrimonial.
Entiende la Sala (así en ST 26.1.99) que si, conforme al n° 1 del art. 174.1 de la Ley General de la Seguridad Social , "tendrá derecho a la pensión de viudedad ...el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 10 de Abril de 2000
...Price en nombre y representación del INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL contra la sentencia de fecha 9 de febrero de 1999 (rollo 4936/98), dictada por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, en recurso de suplicación interpuesto contra la sentencia de fecha ......