STSJ Comunidad de Madrid , 30 de Enero de 1999
| Ponente | SILVERIO NIETO NUÑEZ |
| Número de Recurso | 2088/1995 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 30 de Enero de 1999 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Recurso n°.- 2088/95 Ponente Sr. Silverio Nieto Núñez Recurrente: Procurador Sr. Villasante García Abogado del Estado 718/96 Secretaria: Dª Mª. Teresa Barril Roche TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTIENCIOSO- ADMINISTRATIVO SECCIÓN TERCERA SENTENCIA, Núm 73 ILMO. SR. PRESIDENTE D. Gustavo Lescure Ceñal ILTMOS. SRES. MAGISTRADOS D. Silverio Nieto Núñez D. Juan Ingnacio Pérez Alférez En Madrid a treinta de enero de mil novecientos noventa y nueve.
Visto por la Sección del margen el recurso n° 2088/95 interpuesto por el Procurador. D. José Manuel Villasante García en nombre y representación de DANONE, S.A. contra la resolución de la Oficina Española dé Patentas y Marcas de fecha 17.1.94, confirmada en recurso ordinario el 3 de mayo de 1995, que acordó la inscripción de la marca internacional 573.122 "BIOGLUTEN", CL. 29-31 a favor de AMYLUM; habiendo sido parte demandada la Oficina de Patentes y Marcas, representada por el Abogado del Estado.
La cuantía del recurso es indeterminada.
La referida representación de la parte actora interpuso el presente recurso contra la resolución reseñada, y, seguido el cauce procesal previsto par la Ley de esta Jurisdicción, cada parte interviniente despachó, en el momento oportuno y par el orden legal conferido, el trámite correspondiente de demanda y contestación, en cuyos escritos, y conforme a los hechos y razonamientos jurídicos que constan en ellos, suplicaron respectivamente lo que a su derecha convino en los términos que figuran en los mismos.
Continuando el proceso por los trámite que aparecen en los autos, siguió el de inclusiones sucintas, ratificándose cada parte en sus anteriores manifestaciones y pretensiones, y finalmente se señaló fecha para la votación y Fallo, que tuvo lugar el día 29 de enero de 1999.
Siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Silverio Nieto Núñez.
IMERO.- Por la representación legal de DANONE, S.A., se impugna en este recurso jurisdiccional la resolución de la Oficina Española de Patentes y Marcas de fecha 17.1.94, confirmada en recurso ordinario el 3 de mayo de 1995, que acordó la inscripción de la marca internacional n° 573.122 "BIOGLUTEN", cl. 29-31, a favor de AMYLUM.
En el suplico de la demanda se solicita de la Sala se anule y deje sin efecto las citadas resoluciones.
La parte actora fundamenta su pretensión, entre otros, en los siguientes hechos y razonamientos jurídicos: 1/ Danone, S.A. es titular de la parte española de la marca internacional n° 213.545 BIO para proteger productos de la cl. 29, y cuya notoriedad internacional es sobradamente conocida y reconocida por Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de fecha 24.6.1994 ; .21 La propia Administración ha considerado el parecido de la marca internacional n° 213.645 "BIO" en supuesto similares al presente; 3/ La nueve marca provocará la existencia d un doble riesgo en el mercado: confesión y asociación; 4/ Aprovechamiento indebido de la reputación de la marca internacional "BIO".
La Ley de 10 de noviembre de 1988, en su art su art. 12.1 a)...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 15 de Febrero de 2005
...manifestado por las Secciones tercera y cuarta de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid en sus sentencias de 30-1-99 (recurso 2088/95) y 20-10-98 ( 1565/96) respectivamente, en las que, tras señalar que la palabra BIO en una raíz etimológicamen......
-
STSJ Cataluña , 31 de Enero de 2002
...manifestado por las Secciones tercera y cuarta de la Sala dé lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid en sus sentencias de 30-1-99 (recurso 2088/95) y 20-10-98 (1565/96) respectivamente, en las que, tras señalar que la palabra BIO en una raíz etimológicament......
-
STSJ Cataluña , 21 de Diciembre de 2001
...manifestado por las Secciones tercera y cuarta de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid en sus sentencias de 30-1-99 (recurso 2088/95) y 20-10-98 (1565/96) respectivamente, en las que, tras señalar que la palabra BIO es una raíz etimológicament......
-
STSJ Cataluña 529/2002, 6 de Junio de 2002
...manifestado por las Secciones tercera y cuarta de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid en sus sentencias de 30-1-99 (recurso 2088/95) y 20-10-98 (1565/96) respectivamente, en las que, tras señalar que la palabra BIO es una raíz etimológicament......