STSJ Navarra , 6 de Abril de 2000
| Ponente | FRANCISCO JAVIER PUEYO CALLEJA |
| ECLI | ES:TSJNA:2000:673 |
| Número de Recurso | 372/1997 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 6 de Abril de 2000 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
S E N T E N C I A Nº
ILTMOS. SRES.:
PRESIDENTE, D. IGNACIO MERINO ZALBA MAGISTRADOS, D. JUAN A. FERNANDEZ FERNANDEZ D. FCO JAVIER PUEYO CALLEJA En Pamplona a Seis de Abril de Dos Mil . Vistos por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Navarra , constituida por los Ilustrísimos Señores Magistrados expresados, los autos del recurso contencioso-administrativo nº372/97 interpuesto contra la desestimación presunta por silencio negativo del recurso de alzada nº2822/96 interpuesto ante el tribunal Administrativo de Navarra frente a la Providencia de apremio de fecha 20-5-1996 dictada por el Ayuntamiento de Barañain por importe de 19.400 ptas relativa a una sanción de tráfico, en los que han sido partes como demandante Dña María Inmaculada representado y defendido por el Abogado Sr. Ibáñez de Borja, venimos en resolver en base a los siguientes
Interpuesto el recurso contencioso-administrativo y seguidos los oportunos trámites prevenidos por la Ley de la Jurisdicción, se emplazó a la parte demandante para que formalizase la demanda, lo que verificó mediante escrito en el que, tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimaba de aplicación, terminaba suplicando se dictase sentencia estimatoria de sus pretensiones.
El Abogado de la parte demandada contestó a la demanda mediante escrito en el que suplicaba se dictase sentencia desestimatoria por la que se confirmase el acto recurrido.
Por auto que consta en el procedimiento se acordó el recibimiento a prueba del recurso, con el resultado que consta en autos.
Habiendo quedado el recurso pendiente de señalamiento para votación y fallo cuando por turno le correspondiera así se verificó , como obra en autos, teniendo lugar el día .
Es ponente el Ilmo. Sr. Magistrado Especialista de lo Contencioso-Administrativo D.FCO JAVIER PUEYO CALLEJA, quien expresa el parecer de la Sala.
A través de este recurso contencioso-administrativo se impugna la desestimación presunta por silencio negativo del recurso de alzada nº2822/96 interpuesto ante el tribunal Administrativo de Navarra frente a la Providencia de apremio de fecha 20-5-1996 dictada por el Ayuntamiento de Barañain por importe de 19.400 ptas relativa a una sanción de tráfico.
-
El demandante solicita que se dicte Sentencia por la que se declare la nulidad de pleno Derecho de la resolución recurrida y se deje sin efecto la misma por no ser ajustada a Derecho con devolución del importe embargado y sus intereses ,con imposición de costas a la demanda.
Los hechos que constan probados en este procedimiento y que son relevantes para el enjuiciamiento de la cuestión debatida son los...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba