ATSJ Asturias , 20 de Octubre de 2000
| Ponente | MARIA OLGA GONZALEZ-LAMUÑO ROMAY |
| ECLI | ES:TSJAS:2000:23A |
| Número de Recurso | 41/2000 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 20 de Octubre de 2000 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
RECURSO DE APELACION 41/2000 SECCION SEGUNDA AUTO TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ASTURIAS SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO ILMO. SR. PRESIDENTE:
D. LUIS QUEROL CARCELLER ILMOS. SRES. MAGISTRADOS:
D. JULIO LUIS GALLEGO OTEPO D. OLGA GONZALEZ LAMUÑO ROMAY En Oviedo a veinte de octubre de dos mil.
Las presentes actuaciones fueron remitidas a esta Sala procedentes del Juzgado de lo Contencioso Administrativo N° 5 de Oviedo, en las que el INSTITUTO NACIONAL DE LA SALUD (INSALUD), representado por el Procurador de los Tribunales D. Luis Alvarez Fernández, formulaba RECURSO DE APELACION, contra el Auto dictado por dicho Juzgado con fecha 30 de mayo de 2000 , en la Pieza Separada de Medidas Cautelares dimanante del recurso contencioso administrativo n° 143/2000 Derechos Fundamentales, en el que se acordada la medida cautelar de suspensión de la resolución recurrida, de fecha 11 de mayo de 2000 de las Gerencias de Atención Primaria y de Atención Especializada del Area IV y la gerencia de Atención Primaria del Area VI del Instituto Nacional de la Salud.
El apelado Dª. Blanca , representada por el Procurador de los Tribunales D. Rafael Serrano Martínez, y con la dirección del Letrado D. Domingo Villaamil Gómez de la Torre, formuló oposición al recurso de apelación promovido de adverso, solicitado se desestime el recurso, confirmando en todos sus términos el auto apelado y con imposición de las costas al apelante, pues así procede en Derecho.
Por medio de otrosí solicitaba el recibimiento del recurso a prueba.
Por Providencia de diecinueve de julio pasado, se acordó denegar la práctica de la prueba solicitada por no estar incluido en los supuestos del art. 85.3 , y al no ser Necesaria la celebración de Vista, quedaron las actuaciones pendientes de señalamiento para deliberación, votación y Fallo; acto que tuvo lugar el día dieciocho de octubre pasado.
Designándose como Ponente a la Ilma. Sra. Magistrada Dª. OLGA GONZALEZ LAMUÑO ROMAY.
RAZONAMIENTOS JURIDICOS
El apelante impugna el auto dictado por el Juzgado de lo Contencioso- Administrativo n°5 de los de Oviedo, que acuerda la medida cautelar de suspensión del acto impugnado, con fundamento en la doctrina que establecen los arts. 129 y 130 de la Ley Jurisdiccional 29/98 de 13 de julio , que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba