ATSJ Comunidad de Madrid 22/2010, 27 de Enero de 2010
| Ponente | RAMON VERON OLARTE |
| ECLI | ES:TSJMAD:2010:63A |
| Número de Recurso | 903/2008 |
| Procedimiento | PROCEDIMIENTO ORDINARIO |
| Número de Resolución | 22/2010 |
| Fecha de Resolución | 27 de Enero de 2010 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.9
MADRID
AUTO: 00022/2010
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
Sala de lo Contencioso-Administrativo
Sección : 009
MADRID
55700
GENERAL CASTAÑOS 1
Número de Identificación Único: 28079 3 0109624 /2008
Procedimiento:
PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000903 /2008 Sobre ADMINISTRACION AUTONOMICA
De D/ña. Pablo
Representante: PROCURADOR D/Dña. JUAN ANTONIO FERNANDEZ MUGICA Contra: COMUNIDAD DE MADRID, CONSORCIO DE COMPENSACIÓN DE SEGUROS Representante: LETRADO COMUNIDAD, ABOGADO DEL ESTADO A U T O 22/2010
ILMO. SR. PRESIDENTE:
D. RAMON VERON OLARTE
ILMOS. SRES. MAGISTRADOS:
Dª. ANGELES HUET DE SANDE
D. JUAN MIGUEL MASSIGOGE BENEGIU En MADRID, a veintisiete de Enero de dos mil diez
Dada cuenta; el escrito de el ABOGADO DEL ESTADO únase y,
El presente recurso contencioso-administrativo se tramita a instancia de D. Pablo contra resolución COMUNIDAD DE MADRID.
Por escrito de fecha 16 de noviembre de 2009 por el ABOGADO DEL ESTADO se pone de manifiesto la incompetencia de este Tribunal para el conocimiento del presente recurso al tratarse de un acto autonómico cuyo conocimiento corresponde a los Juzgados de lo CA en virtud del artículo 8.3 de la LJCA .
UNICO: En el presente caso, en la medida en que la resolución administrativa impugnada, dictada por un órgano incardinado en la Consejería de Economía y Hacienda de la Comunidad de Madrid -art. 54 de la Ley 1/83, de 13 de diciembre - ha recaído en un procedimiento de ejecución dirigido a lograr la efectividad de una concreta sanción de multa cuyo conocimiento, en el supuesto de impugnación, correspondería en cualquier caso -artículos 8.1 y 8.2 .b) de la LJCA- a los Juzgados de lo Contencioso-administrativo, procede declarar la incompetencia de esta Sala para conocer del presente recurso jurisdiccional, y la correlativa competencia al efecto de los citados órganos unipersonales
Vistos los artículos citados y demás de general y pertinente aplicación, siendo Ponente el Ilmo. Sr. D. RAMON VERON OLARTE.
DECLARAR LA INCOMPETENCIA DE ESTA SALA, y la correlativa competencia de los Juzgados de lo Contencioso- Administrativo de esta capital, para el conocimiento del presente recurso jurisdiccional.
Una vez firme esta resolución remítanse las presentes actuaciones al Juzgado de lo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Badajoz 78/2011, 1 de Junio de 2011
...ilícita por lo que no cabe intentar aplicar la doctrina de los frutos del arbol empozoñado. Como pone de manifiesto el auto del TSJ de Madrid, de fecha 27-1-2010, Ponente Pedreira "La doctrina jurisprudencial española ha practicado un reduccionismo de la doctrina de los frutos del árbol env......