STSJ Andalucía , 17 de Noviembre de 2000
| Ponente | RAFAEL OSUNA OSTOS |
| ECLI | ES:TSJAND:2000:17348 |
| Número de Recurso | 1906/1997 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 17 de Noviembre de 2000 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
L.
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ANDALUCIA (SEDE DE SEVILLA)
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO, SECCION TERCERA.
RECURSO N° 1906-97.
SENTENCIA ILTMOS. SEÑORES:
DON RAFAEL OSUNA OSTOS DON VICTORIANO VALPUESTA BERMUDEZ DON RAFAEL PÉREZ NIETO En la ciudad de Sevilla, a diecisiete de noviembre del dos mil. La Sala de lo Contencioso Administrativo con sede en Sevilla del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, formada por los Magistrados que al margen se expresan, ha visto EN NOMBRE DEL REY el recurso número 1906/97 interpuesto por FERROVIAL, S.A., representada por la Procuradora Sra. Martín Martín y defendida por Letrado, contra resolución dictada por el G.M.U., representado y defendido por el Letrado de sus Servicios Jurídicos. La cuantía ha sido fijada en 314.006.550 pts.- Siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. RAFAEL OSUNA OSTOS.
En su escrito de demanda, la parte actora interesa de la Sala dicte sentencia anulatoria de las resoluciones impugnadas, con los demás pronunciamientos de constancia.- SEGUNDO: En su contestación a la demanda, solicita de la Sala la desestimación del recurso interpuesto.- Señalado día para la votación y Fallo del presente recurso ha tenido efecto en el designado, en la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.-
Por escrito presentado el 30-9-97 la entidad Ferrovial SA interpone recurso contencioso- administrativo contra la resolución de la GMU del Ayto de Sevilla de 21 de abril del 97 que desestimó la solicitud actora de pago del principal pendiente de la liquidación provisional de reconocimiento de deuda n°
2 por importe de 200.202.278 pts y los intereses de demora correspondientes al retraso en el pago de la misma aún no efectuado y al que ya había incurrido en el pago de la certificación n° 1 solicitando en este concepto la cantidad de 114.804.272 pts. Ambas certificaciones correspondían a la obra de que había sido adjudicataria y ya realizadas de "Restauración de las Casas Consistoriales del Excmo. Ayuntamiento de Sevilla".
También es objeto del presento recurso la desestimación tácita del recurso ordinario por parte del Pleno del Ayuntamiento.
Estos antecedentes hacen necesario precisar que la resolución originaria objeto de recurso en los presentes autos es la resolución del Consejo de Gobierno de la Gerencia de Urbanismo de 19 de Noviembre del 97 que estimó parcialmente el recurso adtvo ordinario interpuesto por la ahora actora la resolución del Gerente a que se refiere el recurrente en su escrito de interposición ya referido de 21 de Abril del 97 de forma que el objeto del recurso en la desestimación tácita del Pleno del Ayto de Sevilla del recurso ordinario formulado contra la actuación de la Gerencia de Urbanismo de la fecha 19-11-97 y obrante en el Folio 178 del Tomo IV del Exp Adtvo.
En esta resolución se estima totalmente la solicitud inicial del actor en cuanto al reconocimiento del importe de la segunda certificación...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 9 de Marzo de 2005
...del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, con sede en Sevilla, en el recurso de dicho orden jurisdiccional núm. 1906/97, en el que se impugnaba la resolución desestimatoria dictada por la Gerencia Municipal de Urbanismo del Excmo. Ayuntamiento de Sevilla de fecha 21 de abril de 1997, ......