STSJ País Vasco , 11 de Noviembre de 2000
| Ponente | FRANCISCO JAVIER ZATARAIN VALDEMORO |
| ECLI | ES:TSJPV:2000:5416 |
| Número de Recurso | 1212/1997 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 11 de Noviembre de 2000 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL PAIS VASCO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Nº 1212/97 DE ORDINARIO SENTENCIA NUMERO 1021/00 ILMOS. SRES.
PRESIDENTE:
D. JUAN LUIS IBARRA ROBLES MAGISTRADOS:
D. FCO JAVIER ZATARAIN VALDEMORO DÑA. MARGARITA DIAZ PEREZ En la Villa de BILBAO, a once de Noviembre de dos mil. La Sección 3ª de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, compuesta por el Presidente y Magistrados antes expresados, ha pronunciado la siguiente SENTENCIA en el recurso registrado con el número 1212/97 y seguido por el procedimiento ORDINARIO, en el que se impugna: la Resolución de 23 de enero de 1999 del Director General de Carreteras del Departamento de Transportes y Carreteras de la diputación foral de Guipúzcoa.
Son partes en dicho recurso: como recurrente Raúl y CIA DE SEGUROS ALLIANZ-RAS representados por la Procuradora DÑA. CONCEPCION IMAZ NUERE y dirigido por el Letrado D. ROQUE DE ARAMBARRI VAZQUEZ.
Como demandada DIPUTACION FORAL DE GUIPUZCOA, representado por la Procuradora DÑA.
BEGOÑA URIZAR ARANCIBIA y dirigido por el Letrado D. ANTTON IBARGUCHI.
Ha sido Magistrado Ponente el/la Iltmo/a. Sr./Sra. D./Dña. FCO JAVIER ZATARAIN VALDEMORO.
I.-
El día 14 de marzo de 1.997 tuvo entrada en esta Sala escrito en el que la Procuradora Dª. CONCEPCION IMAZ NUERE y CONCEPCION IMAZ NUERE actuando en nombre y representación de D. Raúl Y CIA DE SEGUROS ALLIANZ-RAS, interpuso recurso contencioso-administrativo contra la Resolución de 23 de enero de 1999 del Director General de Carreteras del Departamento de Transportes y Carreteras de la diputación foral de Guipúzcoa; quedando registrado dicho recurso con el número 1212/97.
La cuantía del presente recurso quedó fijada en 2.471.384 ptas.
En el escrito de demanda en base a los hechos y fundamentos de derecho en ella expresados, se solicitó de este Tribunal el dictado de una sentencia por la que se condene a la Diputación Foral de Gipuzkoa a que indemnice a la Cía de seguros Allianz Ras en la cantidad de 2.411.984 pts y a D. Raúl en la cantidad de 59.400 pts., más los intereses legales correspondientes y las costas del procedimiento.
En el escrito de contestación, en base a los hechos y fundamentos de derecho en ellos expresados, se solicitó de este Tribunal el dictado de una sentencia por la que se inadmita o, subsidiarimente, desestimando el recurso, con condena en costas a los recurrentes.
El procedimiento se recibió a prueba, practicándose las que constan en autos.
En los escritos de conclusiones, las partes reprodujeron las pretensiones que tenían solicitadas.
Por resolución de fecha 9/11/00 se señaló el pasado día 10/11/00 para la votación y Fallo del presente recurso.
En la sustanciación del procedimiento se han observado los trámites y prescripciones legales salvo el plazo para transcribir la Sentencia.
II.-
Es objeto del presente recurso contencioso-administrativo la pretensión anulatoria que formula don Raúl y en su nombre la Compañía de Seguros Allianz Ras contra la Resolución de 23 de enero de 1999 del Director General de Carreteras del Departamento de Transportes y Carreteras de la diputación foral de Guipúzcoa.
Subsidiaria de esa pretensión fundamental formula la de reconocimiento de una situación jurídica individualizada concretada en la condena a la administración demandada a indemnizar en favor de don Antonio la cantidad de 59.400 pesetas y en favor de la Compañía de Seguros Allianz Ras la cantidad de 2.411.984 pesetas.
La administración demandada defiende la plena conformidad a derecho de la resolución impugnada.
Son hechos relevantes para la resolución del presente recurso y que esta Sala declara probados, en virtud del expediente administrativo y la prueba practicada en autos los siguientes:
El día 9 de octubre de 1996 don Carlos Francisco era propietario del vehículo Citroen ZX matrícula G-....-UY , teniendo concertada la póliza de seguro a todo riesgo n° NUM000 con la compañía de seguros Allianz Ras, el citado vehículo era conducido ese día por Raúl . Al llegar al p.k número 12.6 de la carretera Gi-631, situado en el término municipal de Azpeitia, perdió el control del vehículo a causa de la disminución de adherencia de los neumáticos motivada por la existencia de una mancha de gasoil en la calzada, causada por una persona no determinada. El vehículo Citroen,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SJCA nº 3 28/2007, 5 de Febrero de 2007, de Oviedo
...siniestro podría generar una responsabilidad de la recurrida, que desde luego no cabe apreciar en este caso (así, Sentencia del TSJ del País Vasco de 11 de noviembre de 2.000 ). En definitiva, y sumándonos, por su acierto y precisión, a la doctrina que viene manteniendo al respecto el TSJ d......