STSJ Comunidad Valenciana , 31 de Marzo de 2000
| Ponente | SALVADOR DE BELLMONT Y MORA |
| ECLI | ES:TSJCV:2000:2779 |
| Número de Recurso | 2436/1996 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 31 de Marzo de 2000 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Rº núm: 2436/96 S E N T E N C I A N º 557 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD VALENCIANA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCIÓN PRIMERA Iltmos. Sres.:
Presidente D. SALVADOR BELLMONT Y MORA Magistrados D. JUAN LUIS LORENTE ALMIÑANA D. MARIANO AYUSO RUIZ TOLEDO En Valencia , a treinta y uno de marzo de dos mil. Visto por la Sección PRIMERA de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Triibunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, el recurso contencioso administrativo núm. 2436/96, promovido por el Abogado del Estado, en nombre y representación de Dirección General de Costas, contra acuerdo del Ayuntamiento de Burriana de fecha 4-7-96, publicado en el BOP de Castellón nº 87 de fecha 18-7-96, sobre aprobación del estudio de detalle de la cornisa marina promovido por Promival S.L., habiendo sido parte en autos la Administración demandada, representada por el Letrado Jose Luis Lorente Tallada y como codmandado Promival S.L., representado por el Letrado Jose Luis Martinez Morales.
Interpuesto el recurso y seguidos los trámites por la Ley, se emplazó al demandante para que formalizara la demanda, lo que verificó mediante escrito en que suplica se dicte sentencia declarando no ajustada a Derecho la resolución recurrida.
La representación de la parte demandada contestó a la demanda mediante escrito en el que suplica se dicte sentencia por la que se confirme la resolución recurrida.
Habiéndose recibido el proceso a prueba, se emplazó las partes para que evacuasen el trámite de conclusiones prevenido en el art. 78 de la Ley de la Jurisdicción, y verificado quedaron los autos pendientes para votación y fallo.
Se señala la votación para el día veinticuatro de marzo del corriente año, teniendo así lugar.
En la tramitación del presente proceso se han observado las prescripciones legales.
VISTOS los preceptos legales citados por las partes concordantes y de general aplicación.
Siendo Ponente el Magistrado Ponente Ilmo Sr. D. SALVADOR BELLMONT Y MORA.
Que constituye el objeto del presente recurso la impugnación que, por la parte actora, la Dirección General de Costas, se realiza del Acuerdo de 4-7-96, de Ayutamiento de Burriana, por el que se aprueba definitivamente...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 28 de Mayo de 2003
...por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Valencia, el 31 de marzo de 2000, en el recurso núm. 2436/96. Siendo partes recurridas las representaciones procesales, respectivamente, del Ayuntamiento de Burriana y de Promival ANTECEDENTES DE HECHO PRIMER......