STSJ Cataluña , 22 de Diciembre de 2000
| Ponente | FRANCISCO JAVIER SANZ MARCOS |
| ECLI | ES:TSJCAT:2000:16325 |
| Número de Recurso | 2701/2000 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Fecha de Resolución | 22 de Diciembre de 2000 |
| Emisor | Sala de lo Social |
Rollo núm. 2701/2000 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA DE CATALUNYA SALA SOCIAL .asm ILMO. SR. D. JOSÉ QUETCUTI MIGUEL ILMO. SR. D. FRANCISCO JAVIER SANZ MARCOS ILMO. SR. D. JOSÉ CÉSAR ÁLVAREZ MARTÍNEZ En Barcelona a 22 de diciembre de 2000 La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, compuesta por los Ilmos. Sres.
citados al margen, EN NOMBRE DEL REY ha dictado la siguiente S E N T E N C I A Nº 10535/2000 En el recurso de suplicación interpuesto por INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL frente a la Sentencia del Juzgado de lo Social Nº25 Barcelona de fecha 28 de octubre de 1999 dictada en el procedimiento nº 347/1999 y siendo recurrido Lorenzo . Ha actuado como Ponente el Ilmo. Sr. D. FRANCISCO JAVIER SANZ MARCOS.
Con fecha 9 de abril de 1999 tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Invalidez grado, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 28 de octubre de 1999 que contenía el siguiente Fallo:
Estimar la demanda presentada per Lorenzo contra l'INSTITUT NACIONAL DE LA SEGURETAT SOCIAL, l'actor en situació d'invalidesa permanent en grau de GRAN INVALIDESA per malaltia comuna i el dret a rebre la prestació per import del 150 per cent de la base reguladora de 105.050 pessetes l'any, a partir de data d'efectes de 19-1-99, conseqüentment condemno a l'entitat gestora demandada a estar i passar per aquesta declaració i a que li pagui la pensió declarada, més els i revaloritzacions que siguien aplicables.
En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:
"1r.- El demandant Lorenzo , nascut el 30-12-67, i amb DNI núm. NUM000 , va ser declarat, per sentència de data 31-10-96, en situació de invalidesa permanent absoluta, per malaltia comuna i el dret a la prestació corresponent a càrrec de l'INSS.
2n.- Les lesions que havien donat lloc a l'anterior declaració van ser:
"Obeso, polidiscopatias lumbares, intervenido en 1994 de hernia discal L4 L5 y reintervenido en 1995 por fibrosis peridural y cambios post-quirúrgicos L3 L5, afectación radicular L5 derecha, con signos de denervación activa, protusión discal D11 D12, movilidad limitada con dolor y sin fuerza en ess e, irradiación en Eid, lassague positivo a 50, marcha claudicante, gonartrosis bil., cuad. depresivo reactivo en tto."
3r.- El demandant va instar la revisió per agreujament, en data 5-8-98.
4t.- Per resolució de l'INSS de data 18-1-99 es va denegar la revisió sol.licitada.
5è.- Contra aquesta resolució es va interposar una reclamació prèvia, amb què s'exhauria la via administrativa, que va ser desestimada.
6è.- La base reguladora de la prestació és de 105.050 ptes. al mes, i la data d'efectes de 19-1-99.
7è.- El demandant pateix en l'actualitat:
Reintervenció per hèrnia discal L4 L5 dreta, microdiscectomia percutanea L4-L5 el març 1998.
Devervació vèrtebres D11-12. Pinçament discal C3-C4.
En tractament rehabilitador en Unitat del dolor, amb escassa milloria.
Depressió reactiva major greu.
Precisa ajuda de terceres persones per tasques d'higiene personal i per deambular."
Contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte demandada, que formalizó dentro de plazo, y que la parte contraria, a la que se dió traslado no lo impugnó, elevando los autos a este Tribunal dando lugar al presente rollo.
Frente a la sentencia que declaró al actor "en situació d'invalidesa permanent en grau de Gran Invalidesa per malaltia comuna i el dret a rebre la prestació per import del 150 per cent de la base...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 31 de Mayo de 2011
...entiende que debe ser reconocida en situación de gran invalidez, invocando de contraste la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, de 22 de diciembre de 2000 (Rec. 2701/2000 ), y 3) Un tercer motivo, en el que señala que al no haber sido admitida la prueba consistente en un......