STSJ Murcia 512/2010, 12 de Julio de 2010
| Ponente | RUBEN ANTONIO JIMENEZ FERNANDEZ |
| ECLI | ES:TSJMU:2010:1632 |
| Número de Recurso | 362/2010 |
| Procedimiento | RECURSO SUPLICACION |
| Número de Resolución | 512/2010 |
| Fecha de Resolución | 12 de Julio de 2010 |
| Emisor | Sala de lo Social |
T.S.J.MURCIA SALA SOCIAL
MURCIA
SENTENCIA: 00512/2010
ROLLO Nº: RSU 0362/2010
46050
SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DE MURCIA
En la ciudad de Murcia, a doce de julio de dos mil diez.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma de Murcia formada por el Iltmo. Sr. Presidente D. RUBÉN ANTONIO JIMÉNEZ FERNÁNDEZ, y los Iltmos. Sres. Magistrados,
D. JOSÉ LUIS ALONSO SAURA y D. JOAQUÍN ÁNGEL DE DOMINGO MARTÍNEZ, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente:
SENTENCIA
En el recurso de suplicación interpuesto por Don Bartolomé, contra el auto del Juzgado de lo Social número 4 de Murcia, de fecha 1 de diciembre de 2009, dictada en proceso número 531/2008, sobre Despido-Ejecución, y entablado por Don Bartolomé frente a Instalaciones y Equipos Frigoríficos, S.L.; FOGASA.
Actúa como Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. RUBÉN ANTONIO JIMÉNEZ FERNÁNDEZ, quien expresa el criterio de la Sala.
En las presentes actuaciones de ejecución de sentencia número 405/2008 dictada el 11-12-2008 por el Juzgado de lo Social número cuatro de Murcia en los autos 531/2008, tras la celebración de comparecencia de las partes, se dictó auto de 01-12-09 cuya parte dispositiva declaró extinguida la relación laboral condenando a la empresa al abono de 5.196 # en concepto de indemnización, y de 366,84 # en concepto de salarios de tramitación.
Contra dicho auto se anunció por la parte ejecutante recurso de suplicación y se interpuso por la propia parte ejecutante recurso de reposición que le fue desestimado por auto de 22-02-10 .
Contra dicho auto de 22-02-10 se anunció recurso de suplicación por la parte ejecutante.
Ambos recursos de suplicación han sido acumulados por auto de fecha 21-06-2010 .
FUNDAMENTO PRIMERO.- Dos son los recursos de suplicación que, acumulados, han de ser resueltos por esta sala; ambos se interponen contra autos dictados en trámite de ejecución de la misma sentencia de fecha 11/12/2008, dictada impugnando despido disciplinario del trabajador D. Bartolomé, acordado por la empresa Instalaciones y Equipos Frigoríficos SL, pero el primero de ello se interpone contra auto dictado en ejecución de la condena al pago de salarios de tramitación que se contenía en la sentencia que declaró la improcedencia del despido y el segundo contra auto que se dicta como consecuencia de incidente de readmisión irregular, en el que se acuerda la extinción indemnizada de la relación laboral; conviene distinguir la siguiente sucesión de solicitudes y resoluciones judiciales:
A.- Con fecha 22/6/2009, el trabajador D. Bartolomé solicitó, en trámite de ejecución de la sentencia de fecha 11/12/2008, el pago de la suma de 12.472,56 euros por la condena al pago de salarios de tramitación que contenía la citada sentencia; dando respuesta a tal solicitud, el juzgado de lo social nº 4 de Murcia, en trámite de ejecución de sentencia, dictó auto de fecha 29 de junio del 2009 por el que fijaba la suma de 9.986,28 euros como importe de la condena al pago de salarios de tramitación (correspondientes al periodo 5/5/08 al 5/1/09), que contra la empresa Instalaciones y Equipos Frigoríficos SA, se contenía en la sentencia de 11 de Diciembre del 2008, dictada por el mismo juzgado. Disconforme con el citado auto, la empresa Instalaciones y Equipos Frigoríficos interpuso contra el mismo recurso de reposición, por el que se solicitaba que la condena al pago de salarios de trámite se limitara a los devengados entre el 5 y el 14 de mayo del 2008, recurso que fue estimado en parte, por el auto de fecha 1 de Diciembre del 2009, por el que el juzgado fijaba en la suma de 366,84 euros el importe de la condena al pago de salarios de tramitación.
Disconforme con el citado auto de fecha 1/12/2009, el trabajador D. Bartolomé interpone contra el mismo recurso de suplicación, solicitando, de un lado, al amparo del apartado) del artículo 191 de la LPL, la revisión de los hechos declarados probados y de otro, con base en el apartado c del artículo 191, la revocación del auto impugnado, para que se dicte otro que fije la suma de 4.475,62 euros, como importe de la condena al pago de salarios de tramitación, la cual comprendería los devengados en el periodo 5/5/08 al 5/1/09, denunciando la vulneración del artículo 56.2b) del ET .
B.- Paralelamente, el mismo trabajador, con fecha 13 de agosto del 2009, presentó escrito solicitando "ampliación de la ejecución de la sentencia" en virtud del cual reclamaba, en trámite de ejecución de sentencia, la extinción de la relación que le vinculaba a la empresa, con derecho al percibo de una indemnización y condena al pago de salarios de trámite y, tras la correspondiente comparecencia, el juzgado dictó auto de fecha 1 de Diciembre del 2009, por el que se declaraba extinguida la relación laboral, con efectos desde la fecha de la citada resolución y se condenaba a la empresa Instalaciones y Equipos frigoríficos SL al pago al actor de una indemnización de 5.196,77 euros, así como al abono de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba